Navegando y divagando por la red me encontré con el blog de un Irlandés, que comentaba hace un año las declaraciones de un ejecutivo de Sony. El japonés de Sony se quejaba porque el nivel del Impuesto al Valor Agregado (V.A.T. o I.V.A. para nosotros) en Irlanda "encarece los productos" de Sony.
Le pregunto al Irlandés cuál es el nivel actual del IVA (o VAT en sus siglas en inglés) en Irlanda porque no lo encontraba por ningún lado y me responde: 21%.
¡Así que gracias a Sunday Horse tenemos el mismo nivel de IVA que Irlanda!, país frecuentemente citado como ejemplo de las "reformas" económicas en Europa, un país que "hizo los deberes" según la claque neoliberal.
Ahora lo gracioso del caso es que sigo con mi charla con el irlandés y me cuenta que IGUAL QUE PASÓ AQUÍ con Roberto Lavagna y su fallido intento de bajar el IVA, en Irlanda lo hicieron y los precios no bajaron, simplemente el sector privado mantuvo los precios (en lugar de bajarlos) y se quedó con la diferencia en el bolsillo, haciendo ¡"clinc, caja"!. Así que el gobierno de Irlanda en vista del fracaso, volvió a subir el IVA al 21%, ya que los consumidores no se beneficiaron, el Estado perdía un montón de plata, y los únicos que se beneficiaban eran los comerciantes a expensas del consumidor.
¡Parece la Argentina!. Qué cómico (¿o es "trágico" la palabra?) descubrir que "en todos lados se cuecen habas"...
Pongo la cita textual del irlandés, "We have had a 21% rate for years now. The government did try to reduce it to 20% a few years ago but retailers just kept prices the same and took the 1% extra profit. In the end the gov just put the rate back up to 21%."
Para recordar:
http://www.rionegro.com.ar/arch200301/e15g01.html
" El ministro de Economía, Roberto Lavagna, había dispuesto una baja en el IVA de dos puntos, al 19%, a mediados de noviembre "y por dos meses", en busca de promover el consumo a partir de una baja de precios y obtener igual o mejor recaudación merced a un mayor nivel de actividad económica.. (...) A esto se le debe sumar que, según los relevamientos del gobierno, los precios en las góndolas no cayeron, como se esperaba, por la baja de dos puntos sobre el IVA, por lo que tampoco los consumidores obtuvieron beneficios de esta reforma transitoria."
FC
PD: Conclusión... cuando un "Chantanosky" hable de la fenomenal presión impositiva... habría que recordarles que el IVA es el impuesto más regresivo... y que lo tenemos al mismo nivel que Irlanda...
2008-05-25
El Campo secuestró la escarapela para sumar mediáticamente más adeptos de los que tiene
Iba a escribir una larga perorata sobre el "secuestro" de un símbolo patrio como es la escarapela por parte de ese ente abstracto creado por los medios denominado "el campo" (los agropiqueteros sojeros).
¡Pero para qué gastarme si dos personas lo hicieron mucho mejor que yo!. Acá van a mi juicio los párrafos más destacados de dos artículos, uno de Orlando Barone en RosarioNet y LN, y otro de Rubén Dri, prof. de filosofía de la U.B.A.
http://www.rosarionet.com.ar
-----------------------------------------------------------------------------------------------
A mí me sorprende que ahora, por un tema de "retenciones", por una trama de intereses y de ganancia, un grupo de la Sociedad Argentina se apropie simbólicamente de la Argentinidad. Y lo haga para enfrentar al Gobierno Nacional como si se tratara de un Estado enemigo. No se deliren. Tómense un mate.
La sola idea de que la escarapela Argentina sea invocada en la reyerta impositiva es de tal despropósito intelectual que invalida razones. La escarapelización, como decoración de la puesta en escena, no convierte por arte de magia la resistencia empresarial en una patriada gauchesca. No se puede banalizar un símbolo para lucir mejor ante la televisión y los medios. Está bien que las cámaras aticen el histrionismo hasta del agricultor más inexpresivo, pero quienes están en las rutas no son los Gauchos de Güemes ni las Montoneras de Felipe Varela o de Pancho Ramírez. Además, casi todos aquellos Caudillos eran terratenientes.
El Gobierno debería descender de las nubes o de los cerros de Ubeda. Salir del soliloquio que onaniza su discurso y aterrizar, aunque sea en Caballito. Pero los del agro bájense un rato del caballo. Exhiban en la televisión las escrituras de los terrenitos que poseen. Muéstrenles a los argentinos pobres el margen de ganancia que tienen. Declaren a los movileros cuántas hectáreas poseen sus chacritas y cuánto vale cada una.
Y si quieren ponerse una escarapela como grupo rebelde no usen la de Argentina. Pónganse una escarapela con una cabeza de novillo o con una plantita de soja.
fuente:
http://www.rosarionet.com.ar
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Y ahora la 2da, de este prof. de la U.B.A.:
La lucha actual que diversos sectores contrapuestos de la producción agrícola y ganadera han entablado en contra de la política de retenciones llevada adelante por el Gobierno se expresa como la lucha del campo. Pero ¿qué es el campo? ¿Es el pequeño pedazo de terreno de 11 hectáreas que tenía mi padre y que desapareció bajo las aguas ocasionadas por la represa de Salto Grande? ¿Es la estancia correntina que tiene 11 mil hectáreas? Es la de los terratenientes de la Sociedad Rural que antes se denominaban oligarquía? ¿Por qué la oligarquía dejó de ser tal? ¿Qué es lo que la hizo cambiar?
Si la lucha es la del campo, ¿quién puede oponerse?. Todos defendemos el campo. El problema es que en esta lucha económica y profundamente política astutamente se ha recurrido a un símbolo que, como todo símbolo, recubre las fracturas, las contradicciones, los intereses contrapuestos.
Al aceptar que la lucha es del campo, el Gobierno y, en general, la sociedad han perdido una batalla fundamental, la del lenguaje, que, como se sabe, cambia la realidad, por ser un componente esencial de la misma. Si ahora al campo se le agrega la escarapela y, además, se realiza el tractorazo el 25 de mayo, se ha recurrido a tres símbolos fuertes mediante los cuales se ha logrado unificar un polo de la lucha, el de los productores agrarios, con la totalidad de la sociedad, con la Argentina misma. En consecuencia, quienes están enfrente son antiargentinos, y si están en el Gobierno, "deben renunciar, o hay que renunciarlos." [Fuente: P/12]
-----------------------------------------------------------------------------------------------
por último, mi reflexión final, sin habano grondonesco:
El haber secuestrado la escarapela nacional para una facción tiene otro problema: el mensaje es mentiroso. Cualquiera que se pone la escarapela por el 25 de Mayo pasa inmediatamente a pertenecer a los protestantes camperos "lo quiera o no".
Si se saca una foto en la calle donde se ven 20 personas con la escarapela, los camperos pretenden decirnos que esas 20 personas por llevar la escarapela están a favor de los agropiqueteros, de la sojización, del desabastecimiento que causaron como "arma de lucha" y en contra de las retenciones que permiten moderar los precios internos y que no se disparen exponencialmente en igual medida que los internacionales . Todo eso ... por portar una escarapela.
La verdad, seguramente será distinta a la de la foto, y si paramos y preguntamos a cada una de esas 20 personas por qué lleva la escarapela, seguramente no todos apoyen el reclamo del "campo" o sean "pro-campo" simlpemente por llevar la escarapela. Conclusión, la posición del campo es un "opt-out", como se dicen en la jerga del marketing e internet. Por defecto te incluyo, y si no querés pertenecer al grupo, tenes que "salir" o diferenciarte por vos mismo. Lo cual, en esencia, es una trampa.
Como dijo Barone, "si quieren ponerse una escarapela como grupo rebelde no usen la de Argentina. Pónganse una escarapela con una cabeza de novillo o con una planta de soja".
¡Chan-chan!
FC
2008-05-21
El país crece, a pesar de los sojeros piqueteros! (y las editoriales flamigeras de La Nacion)
Mientras ese ente abstracto que los medios privados denominan "El Campo" (cuando en realidad se sabe que toda la movida es impulsada por los sojeros) desoja la margarita y decide si estará nuevamente"en pié de guerra" o si "da una tregua" usando lenguaje castrense y que remite a una guerra, el resto del país, sorprendentemente sigue creciendo y sigue produciendo.
Quién sabe, tal vez de a poco se dén cuenta muchos "camperos" cómo fueron utilizados por los sojeros. Y tal vez entonces los líderes se den cuenta que la opinión pública está cansada y asqueada de su sobierbia y de su extorsión, del "o hacen exactamente lo que yo quiero, o corto las rutas".
Pero bueno, pase lo que pase, lo bueno es que la absoluta gran mayoría del país -que no tiene sembradíos de soja ni vive de ella-, sigue trabajando para beneficio de todos...
Acero, autos, turismo, autopartes, software, servicios informáticos......mucho mejor que un pais sojero, manejado por De Angeli...
Record de producción en Acero
http://www.lanacion.com.ar
Software y servicios informáticos
La Argentina ante un nuevo recurso de exportación
http://www.lanacion.com.ar
"las exportaciones de servicios, sin contar el transporte y el turismo generaron ingresos por casi US$ 2600 millones en los primeros nueve meses de 2007 -más de lo que dejaron el trigo y el maíz en todo el año-, un 24% más que en el mismo período del año anterior. Vale la comparación con el mejor año de la convertibilidad, 1998, cuando las ventas al exterior dejaron, en doce meses, US$ 674 millones. Más simple: el negocio se cuadruplicó, por lo menos, en una década"
Récord de producción y exportación de autopartes
http://www.lanacion.com.ar
Récord histórico de producción de autos
http://www.lanacion.com.ar
Crece el Turismo
"Durante 2007 el turismo creció un 7% y se inauguraron más de 500 alojamientos en todo el país. Por otro lado, las inversiones para ese mismo año llegaron a los 350 millones de pesos, según datos elaborado s por la Federación Empresaria Hotelera Gastronómica Argentina (Fehgra). Los especialistas esperan que esta tendencia continúe durante 2008. "Se prevé la construcción de más de 250 hoteles a un promedio de 4 millones de pesos por hotel, logrando un total de más de mil millones", comenta Juan Minera, presidente de la Cámara Argentina de Turismo. "
http://www.lanacion.com.ar
Volkswagen reconoce calidad argentina
http://www.lanacion.com.ar
" Volkswagen acaba de anunciar una gran inversión para fabricar una pickup en su planta de General Pacheco. De este modo, la Argentina será el único lugar del mundo en el que VW fabricará un vehículo de esas características. ¿Por qué la casa matriz en Alemania eligió nuestro país para tan importante proyecto? Las razones son varias. Obviamente, nuestros costos son más bajos. Pero eso no alcanza. Fue fundamental para esa decisión la calidad de fabricación que tienen las terminales argentinas y la alta capacidad de los trabajadores locales. De hecho, la fábrica de cajas de cambios que Volkswagen tiene en Córdoba es internacionalmente reconocida por su eficiencia y exporta esos componentes a varios países. "
¿Nada mal eh?. Y ¡a pesar de los sojeros!
FC
2008-05-20
Próximas movidas de los agropiqueteros (humor)
El siguiente fragmento es (c) Podeti
---------------------------------------------------------------------------------------------------
1) El Campo rechaza la propuesta del Gobierno y realiza un Paro del Campo
2) El Gobierno rechaza el Paro del Campo y se cierra las negociaciones (del Gobierno)
3) El Campo ofrece una Tregua en el Paro del campo y propone reabrir las Negociaciones
4) El Gobierno acepta la tregua del Paro del Campo y realiza una propuesta (la misma de antes)
5) El Campo rechaza la propuesta del Gobierno y frena la Tregua del Paro con Cortes de Ruta
6) El Gobierno rechaza el Fin de la Tregua del Paro con Cortes de Ruta y organiza un Piquete contra los Cortes de Ruta del Campo
7) El Campo rechaza el Piquete contra el Corte de Ruta del Paro del Campo y organiza un Tractorazo en contra de las Medidas ofrecidas por el Gobierno
8) El Gobierno rechaza el Tractorazo del Paro del Campo y organiza un Camionazo con Cortes de los Cortes de Ruta y ofrece sacar su Propuesta
9) El Campo rechaza el Camionazo, rechaza el ofrecimiento de sacar la Propuesta del Gobierno y propone una Tregua del Tractorazo del Paro del Campo, dejando los tractores estacionados en mitad de la calle
10) El Gobierno reabre las negociaciones, ofrece una serie de Compensaciones, rechaza la Tregua del Paro del Campo y envía un Piquete de Cuidacoches a rayar los Tractores estacionados en mitad de la calle
11) El Campo rechaza el Piquete de Cuidacoches y envía una Cuadrilla de Gauchos Matreros, acepta la propuesta de Compensaciones, luego la rechaza, luego cierra las negociaciones y arranca el Tractorazo donde lo dejó
12) El Gobierno ofrece una tregua del Piquete de Cuidacoches Rayadores y ofrece reabrir las Negociaciones con el Campo en Tono Conciliador
13) El Campo frena el Tractorazo (a los doce metros de donde lo reinició), envía los Gauchos Matreros a su casa, reinicia una Tregua del Paro del Campo, se reúne y rechaza la propuesta del Gobierno
14) La Opinión Pública tiene las Pelotas Llenas
15) El Gobierno cierra las Negociaciones, reabre el Camionazo , reenvía el Piquete contra el Corte de Rutas y el de Cuidacoches Rayadores, hace una propuesta de Compensaciones, luego la deshace y Alberto Fernández hace unas Declaraciones
16) El Campo rechaza las Declaraciones de Alberto fernpandez y hace otras Declaraciones contra las Declaraciones
17) El Gobierno hace otras Declaraciones contra las Declaraciones contra las Declaraciones de Alberto Fernández y Kirchner va y se enoja un montón
18) El Campo rechaza el enojo de Kirchner, hace un llamado a que la Presidente haga un Llamado, frena el Tractorazo, después se acuerda de que ya lo había frenado y lo arranca de nuevo, se queda sin nafta y le pide al Gobierno un Subsidio para la nafta de los Tractores
...
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Juaaaa!! ¡Muy bueno!...
FC
PD: Por favor, que nadie sea tan boludo de tomar el fragmento humorístico "en serio", ni comenten diciendo "si, pero ahi donde dice cuadrilla de gauchos está mal, porque los gauchos...." y sandeces similares. Es un chiste, un poco de humor sobre la triste realidad del agropiqueterismo sojero de nuestros días.
2008-05-14
1er mundo a Mejico: "¡a ver si se modernizan y me hacen un oligopolio, por favor!"
"En el mercado mexicano hay alrededor de 14 aerolíneas, es mucho y además es un mercado donde las compañías están perdiendo plata (dinero) y donde pensamos que sería bueno que haya algún tipo de consolidación en todos los tipos de mercados, consolidación en aerolíneas tradicionales, de bajo costo, incluso en el mercado de las regionales", sostuvo."
"Durante la presentación de sus pronósticos a 20 años sobre la venta de aviones en el mundo, Alonso dijo que el número de aerolíneas depende de los reguladores mexicanos (en México corresponde a la Comisión Federal de Competencia), sin embargo, comentó, tres o cuatro empresas fuertes son suficientes para satisfacer la demanda."
Genial, menos competencia, oligopolio...(NEGOCIOS) SUGIEREN A MEXICO REDUCIR AEROLINEAS - Invertia
http://www.invertia.com.mx
"Ustedes Mejicanos tienen muchas Aerolineas que compiten con las nuestras y no nos dejan fijar los precios que nos permitirian ganar mucha plata, y como el mercado es tan competitivo tampoco les queda plata para comprarme aviones de última generación ultracostosos a mi empresa. Así que por favor, a ver si cierran algunas y nos permiten fijar mejoes tarifas". Llegan a ser descarados y cuando les conviene archivan la "platica" liberal de la conveniencia de los mercados desregulados y la libre competencia.
Tampoco creo que las actuales Aerolineas en Mejico esten perdiendo dinero,ninguna trabaja mucho tiempo perdiendo, quizás no ganan lo que pretenden por la inversión.
Momento: Lo acabo de consultar con De Angeli y me dice que les aconseje a los Mejicanos hacer un piquete de aviones y desabastecer todo el país... ;-)
FC
2008-05-13
Pampa Sur - la segunda guitarreada
¡Seguimos con el concurso!"Guitarreando con la segunda lider de la Rebelión Campera, la luminaria de Pampa Sur"
(Bestiario de declaraciones de la ex-Diputada Alarcón)
(gracias Chacall por la aclaración sobre ex-)
Hoy, continuamos analizando las "perlitas" de la
lider espiritual del Corazón Sojero de la Patria.
La primera edición la encuentran por acá.
( Fuente: mariaalarcon.blogspot.com (click). [PDF, Google Cache, Archivo 2] )
La página de la apasionada de la rebelión camperaA continuación iré intercalando fotos de la página de la Sra. con citas dignas del bestiario.
¡Menos mal que dijo "decrecimiento de dirigencia" y no "reduccimiento"!
[ ¿eh? ].
...PERO EN LA ABSOLUTA CONVICCION DE BUSCAR LA VERDAD QUE NOS UNA....SI, DIGO EN TODO CASO "QUE NOS UNA LA VERDAD", LLAMO A REFLEXIONAR SOBRE LA HIPOCRESIA.
ES TOLERABLE?
ES SALUDABLE?
ES HONESTA?"
¿La hipocresia es honesta? ¡Qué preguntas jodidas que hace la Alarcón!.
¿Qué sigue? "Yo me pregunto, ¿es sincera la mentira?".
¡Está para competir con los aforismos de Narosky!!
Parece serio:
Ella repite la teoria de que todo se lo debemos al campo.Cuando Sevares del iEco demostró que NO ES ASÍ
...pero es joda, como vemos en esta otra:
"QUIÉN DE NOSOTROS NO ESTA PREOCUPADO POR EL PEQUEÑO Y PEQUEÑISIMO PRODUCTOR AGRICOLA, GRANJERO, HORTICOLA, GANADERO, ALGODONERO, ETC.?"
Se ve que le dijeron "hablá del chico, mira que la gente clase media odia al gran terrateniente, y no nombres al sojero, mezcla todo con el horticultor, el granjero, etc". Y ella, como siempre, se cebó... faltaba que diga "¡Que digo pequeño y pequeñisimo, tambien del microscópico productor que tiene una maceta con salvia en el patio de la casa!"
¡Hay más, hay más!:
"QUIÉN DE NOSOTROS NO ESTA PREOCUPADO POR EL PEQUEÑO Y PEQUEÑISIMO PRODUCTOR AGRICOLA, GRANJERO, HORTICOLA, GANADERO, ALGODONERO, ETC.?
PERO QUIEN DIJO QUE NO ESTAMOS PREOCUPADOS POR ESTO.?
POR ESO NO SOMOS HIPOCRITAS. PORQUE COMO REALMENTE NOS PREOCUPA LA ARGENTINA DE TODOS Y PARA TODOS, PLANTEAMOS RESOLVER LOS PROBLEMAS DE FONDO."
Van 4 menciones a la palabra preocupación en lo que va del texto. Y que yo sepa nadie les dijo que no estén preocupados. Se nota. No se por qué sale la Dip. Alarcón a aclarar "PERO QUIEN DIJO QUE NO ESTAMOS PREOCUPADOS POR ESTO.?"
De acá no fuimos. ¿No tendrá cola de paja?
Es más, por ahora, van varias páginas y no hay UNA SOLA PROPUESTA, una SOLA DEFINICIÓN más que la enumeración de bronca mezclada con divagues y frases rebuscadas e inentendibles, junto con principios genéricos como "familia, hombre, padre, madre, nietos, pequeño, pequeñísimo productor"
Según ella, "El Campo" es el sector pacificador. Habría que preguntarle entoncessobre el sr. que murió en la ambulancia detenida por agropiqueteros. Los que sufrieron amenazas. A los que los golpearon y los corrieron. Y también sobre quien generó el desabastecimiento y las toneladas de alimentos que llegaron podridas.
Los miles de argentinos pueden ser productores, comerciantes, empresarios, y tambien ¡iglesias!. ¿Cuál es ese cambio que reclaman? ¿La eliminación de las retenciones móviles? ¿Es deseable la sojización del país? Conteste, Alarcón, no dé más vueltas...
"NO ACERTAMOS CON LA REPRESENTACION Y LOS REPRESENTADOS....HACE MUCHO....POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS, PORQUE SOMOS ESA RAZA DE ARGENTINOS, QUE HABLAMOS, CREEMOS PERO NOS OLVIDAMOS DE HACER O DE RENDIR CUENTAS."
¿Los argentinos somos "una raza"? ¿Ella se incluye en el "no acierto" en cuento a la representación? Y ¿cómo es eso de "equivocarnos con los representados? ¿qué cuernos quiere decir? ¿"nos equivocamos de pueblo"?.
¡UN TRADUCTOR URGENTE!
La barra espaciadora no la conoce.... aunque seguramente si conoce La Barra en el Uruguay
Esto es sospechosamente parecido a lo que vengo diciendo desde hace rato sobre el cooperativismo y producción con valor agregado. Ahora, si desdeñan tanto al Estado malo, si no quieren dádivas, si no quieren funcionarios,
¿Para qué necesitan del Estado para fundar una cooperativa? ¿Cómo hicieron tantas otras cooperativas para formarse sin "ayuda" del Estado?. Es más, si hacen una cooperativa ¡es probable que obtengan mayor ayuda y en mejores condiciones crediticias! ¿por qué no lo hicieron hasta ahora?.
"VAMOS A TRATAR DE FABRICAR ARADOS A MANO O TIRADOS POR CABALLOS?
VAMOS A LA DE COSECHAR EL MAIZ CON LA BOLSA . COMO LOS ABUELOS?
COMO NO SE ENTIENDE QUE NINGUN PEQUEÑO PRODUCTOR DE POQUISIMA TIERRA PUEDE SUBSISTIR A LA TECNOLOGIA, AL CONOCIMIENTO A LA CAPACIDAD Y A LA COMPETITIVIDAD, ES DECIR A LA GLOBALIZACION?
QUE HACEMOS, HIPOCRITAS, SUBESTIMAMOS A NUESTRA GENTE.
NO HABLEMOS DEL CAMPO SI NO QUIEREN QUE SEAMOS TEMATICOS…. HABLEMOS DEL COMERCIO,
¿"Si no quieren que seamos temáticos"? no será "seamos monotemáticos" en todo caso? ¡Que ensalada este párrafo!
Creo que me exime de mayores comentarios...
Se me ocurren muchos calificativos para esta mujer:
Inconexa, Disléxica, Delirante.
Pero sigue... ¡toma impulso, no para!
"POR EJEMPLO, ENTONCES, CON ESTE NUEVO PARADIGMA ARGENTINO, IMPUESTO Y ACEPTADO POR ALGUNOS DIRIGENTES, VAMOS A ELIMINAR LOS HIPERMERCADOS, LOS SHOPINGS Y LA CONSTRUCCION DE EDIFICIOS."
!!!!!
"VOLVAMOS A LA DEL ALMACEN, EL LECHERO QUE PASA POR CASA, LA TIENDITA DE LA ESQUINA Y A VIVIR EN LA VIVIENDA QUE ENCONTREMOS…..ESO SI, CONTROLEN LA NATALIDAD O MATEN GENTE ….PORQUE O SI NO COMO HACEMOS?.....
QUE PARADOJA!!!!!!!! QUE TERRIBLE HIPOCRESIA!!!!!!"
¿Eh? ¿Habrá vacantes en el Moyano?
Y ACÁ VIENE LA FRUTILLA DEL POSTRE:
"NOSOTROS QUEREMOS UNA ARGENTINA, DONDE LA MAESTRA LE ENSEÑE A SU ALUMNO QUE UNA VACA TIENE UN TERNERO, QUE PUEDE PARIR UNA VEZ AL AÑO, QUE SE CRIA, QUE SI ES HEMBRA SE LA PREPARA PARA QUE SUS UBRES DEN MUCHA…PERO MUCHA LECHE, CON PROTEINAS, CON VITAMINAS, CON EXELENTE CALIDAD, QUE SE PUEDE HACER EL DANONINO, EL YOGURT , EL QUESO UNTABLE, EL CREMOSO PARA LA PIZZA, EL DE RAYAR, EL DE LA PICADITA…ETC.ETC.ETC……"
Si, señores, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡"QUESO DE RAYAR". Con muchas rayas.!!!!!!!!!!!.
Ex-Diputada de la Nación. Invitada estrella a cuanto programa de la derecha y del Canal Rural se pueda colar.
¡Vergüenza ajena, me da!
"QUE LOCURA……..PARECEMOS LOCOS…….PERO ES ASI, NO SE PUEDE CREER."
¡A confesión de parte, relevo de prueba!
"Y LA TENEMOS ¡!!!!!!!!!!! SOLO QUE HAY UNA CANTIDAD DE IRRESPONSABLES QUE SOLO LA QUIEREN PARA UNOS POCOS….SON ELLOS LOS POCOS Y NOS CULPAN A NOSOTROS.
SON ELLOS QUE DEPOSITAN LOS BIENES DEL ESTADO AFUERA DE ESTE BENDITO PAIS."
¿Se llevaron afuera los bienes del Estado? ¡Che, avisen que la ex-dip. Alarcón dice que movieron escritorios, muebles, sillas y tal vez hasta edificios enteros!. Si hubiera dicho "Fondos del Estado" habría sido más claro.
"HAY MUCHOS QUE SOMOS POLITICOS, MUCHOS DIRIGENTES DE LA POLITICA, A DIOS GRACIAS ESTAN ENTENDIENDO QUE LA LECHE NO SALE DE LA HELADERA, Y QUE DEBEN PAGAR SUELDOS, SEGURIDAD, EDUCACION Y SALUD Y QUE `POR ESO DEBEN AYUDAR A QUIENES PRODUCEN LA ECONOMIA"
¡Qué nivel argumental! ¡Que h*ja de la soja! ;-)
"SOY UNA MAS DE USTEDES.
ESTOY CONVENCIDA."
¡Sindrome de Estocolmo!
"FORMO PARTE DEL MOVIMIENTO PAMPA SUR QUE LLEVA ADELANTE ESTOS PENSAMIENTOS Y OBJETIVOS.
ANTE TODO SOY ARGENTINA Y AMO A MI PATRIA QUE ES LA TIERA DE MIS PADRES- TENGA O NO TENGA CAMPO-."
¡Oportunista!
Conclusión: ¡Esta mujer es una fuente inagotable de material!
Como decía el "cantante ecuatoriano del terror" Delfín,
que recordarán fue hit (de la burla) después del 9/11....(*)
"¡Ay Dios mío, ay ay ay!"
(* http://www.youtube.com/watch?v=NecoBo0BhEk)
Si tienen más perlitas de la ex-Diputada Alarcón, frases rimbombantes que no quieren decir nada, pronósticos no cumplidos, etc. sírvanse dejar sus comentarios en esta entrada (con URL o link a las declaraciones por favor).
(Por favor, nada de anónimos, y los comentarios serán moderados).
FC
2008-05-12
Ahora dicen que "la 4ta Flota Norteamericana sera pacifica"
Imagen: La supuesta "4ta flota (pacífica)" de EE.UU.
para mantener a los latinos a raya.
Leí casi con risa la semana pasada la nota en "LA NACION PRO" titulada
"La 4ta flota no tendrá capacidad ofensiva".
http://buscador.lanacion.com.ar/Nota.asp?nota_id=1010585&origen=rankingLeidas#lectores
¿Será una flota de veleros recreativos?. ¿Una flota "para fines cientificos" como la que usa Japón para cazar ballenas so-pretexto de la investigación?.
Ellos dicen que será una flota sin portaaviones, una flota con "hospitales" y "tecnología"... que raro. ¿Será un buque cargado de PCs conectadas en red? ¿como un locutorio o cyber pero en el agua? ¿para que serviría?
Procedo a copiar de un artículo aparecido hace unos años:
"Según Antonia Juhasz en su libro, "The Bush Agenda — Invading the World, One Economy at a Time" [1], cada 5 años la CIA hace un estudio para predecir las amenazas más serias a la seguridad de los EEUU para 15 años en el futuro. Es mas, el general encargado del "Comando Sur" de las FFAA norteamericanas dijo ""a las amenazas tradicionales es complementa ahora una amenaza emergente mejor descrita como el populismo radical, en que el proceso democrático es socavado para disminuir más que proteger los derechos individuales. "
"A nivel mundial, la política económico-militar de los EEUU se define en el documento oficial, «Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos de América» (septiembre de 2002), que afirma: "Vamos a trabajar activamente para hacer llegar la esperanza de la democracia, desarrollo, mercados libres, y comercio libre a cada rincón del mundo. Juhasz y otras personas describen esta cruzada moderna a imponer mercados libres, comercio libre, privatización, etc., como la "militarización de la globalización" , especialmente evidente en el gobierno de Bush. "
Ver más por aquí: http://www.altercom.org/article143425.html
Me da risa al final cuando dice que el "populismo radical no es una amenaza" cuando ellos mismos habian salido con esos dichos! (por eso el periodista se lo pregunta, pero sin hacer ninguna referencia a que esos fueron dichos de EE.UU.).
En fin... se ve que se dieron cuenta que la "Escuela de las Americas" les trajo no solo buenos alumnos como los que entrenaron a Astiz sino tambien gente "incontrolable" como Galtieri (les paso lo mismo con Saddam, que paso de aliado a archienemigo). Entonces, me parece que dijeron "el trabajo sucio lo tendremos que hacer nosotros mismos". Pobre destino el de Sudamerica como colonia norteamericana. Miren Puerto Rico: 45.4% bajo la linea de pobreza, una economida basada casi el 80% en Servicios y que recibe 20% de sus ingresos de parte del gobierno federal de EEUU. "Federal transfer payments to Puerto Rico make up more than 20% of the island's personal income."
FC
PD: Yurgen: la s y la z están una al lado de la otra en el teclado qwerty.
2008-05-11
Guitarreando con la Diputada Alarcon - ¡Concurso con grandes premios!
Gran Concurso:"GUITARREANDO CON LA DIPUTADA MARIA DEL CARMEN ALARCÓN"
AUSPICIA EL NUEVO GRAN PARTIDO CONSERVADOR DE LOS CAMPEROS : "PAMPA SUR"
Tengo que reconocer que hasta hace dos o tres meses, no tenía ni idea de quién era la [ex-]diputada María del Carmen Alarcón, más allá de saber que era cercana a Scioli (¡ay ay ay la derecha peronista siempre lista!), y también de Mauritzio el intentende que hizo que "esté bueno Buenos Aires". Sabía que Alarcón viene de la provincia de Santa Fe y aparentemente creó la agrupación "PAMPA SUR".
De Pampa Sur se vieron hace dos meses muchísimos carteles. Por si no los ubican, fuero unos con letras verdes, impresos aparentemente con impresora laser color (por el look), en tamaño A4. Estos carteles decian "¡Aguante el Campo!" y debajo la leyenda "PAMPA SUR", en las asambleas de los agropiqueteros desabastecedores antes de la "tregua", al costado de las rutas (pueden consultar los archivos del canal Todo Negativo) y también hubo carteles con similares leyendas en ocasión de los "cacerolazos espontáneos" (TN dixit) en el Obelisco.
[-ex-Dip. Alarcón en Acción]
En particular a esta Sra. la ví en repetidas oportunidades en el CANAL RURAL, consultada casi como experta "¿usted cómo ve ahora la situación, de aquí para adelante, en el rumbo del país?" se le preguntaba allí como quien consulta a un gurú o al Dalai Lama.Lo que inmediatamente me llamó la atención de esta mujer es su amplia capacidad para NO DECIR NADA, enredarse en sus mismas palabras, hacer frases larguísimas y "revolear los ojos" de arriba hacia abajo mientras intenta hilvanar frases con poca cohesión gramatical. Me hizo acordar en cierto sentido a la capacidad de Sarasa de Vicente Leonidas Saadi, o del ex-ministro del Faraón de Anillaco, Erman Gonzáles, o Antonio Cafiero, por nombrar algunos "políticos guitarreros tradicionales".
Y tiene otra particularidad que a usted, querido lector, le permitirá ubicarla enseguida: cada dos oraciones, se come las eses. También estuvo como invitada en el programa del "dotor" Marianito Grondona, creo recordar. (¡Cómo se la iba a perder el doctor!.)
[Update: Me dice Chacall que esto no es tanto por bruta, sino la tonada particular de los Santafesinos. Es cierto, recuerdo ahora a los Mi-Da-Chi o al capocómico rosarigasino ;) Olmedo, y es así. Igual, al pasar por el congreso y en los medios nacionales, uno esperaría que modere un poco la tonada para no pasar por bruta. También me aclara que es ex-diputada. ¡Gracias!]
En fin, no vale la pena ahondar en más descripciones. Búsquela a la [ex] diputada, estimado lector, dondequiera que vea gente hablando mal de ese ente abstracto que ahora esta de moda criticar por TV: "el gobierno" (nunca hay nombres de funcionarios, ¿se dió cuenta usted, amigo lector bienpensante?). En fin, en la pantalla de Canal Rural seguro la verá. Es como la Carrió pero flaca, siempre vestida con "aire de campo", parece salida de cama solar con piel arrugada, y hablando sin parar.
El asunto, para no aburrirlos, es que encontré el otro día EL BLOG de la [ex]Diputada. Para que... me dio vergüenza ajena. Por suerte, tomé infinidad de fotos, hice una copia (mirror) del sitio en un servidor en EE.UU., imprimí un PDF, el texto ya está archivado en el cache de Google en CoralCache (además de otros cuyos nombres me reservo para usarlos llegado el caso) y también estará dentro de seis meses en Archive.org.
[Imagen: ejemplo del guitarreo de calidad]
[Imagen: ejemplo del guitarreo de calidad]("¡Para mi, eh, para mi!", diría el doctor Bilardo).
[Imagen: otro ejemplo del guitarreo de calidad]Acá van las mejores frases de su reciente entrada del 13 de Abril titulada
"Otra mirada de un mismo problema"
http://mariaalarcon.blogspot.com/2008/04/otra-mirada-de-un-mismo-problema.html
[Imagen: sigue el guitarreo de calidad]"NO DISCUTIMOS EL CRECIMIENTO ECONOMICO.
LA DISCUSION EN MUCHA MAS PROFUNDA, PERO QUEREMOS SER PARTE DE ESTA DISCUSION EN OTRO LADO, PORQUE NO ES CIERTO QUE LO PODEMOS HACER "EN CONJUNTO".
LA DIFERENCIA ES DE MODELO DE PAIS."
¿eh? ¿cómo? ¿de qué? ¿quieren discutir pero "en otro lado"? ¿dónde? ¿tengo que clickear? ¿no es cierto que se pueda discutir en conjunto? ¿qué dice? ;-)
Otra:
"CUAL ES LA VISION DEL MUNDO QUE TIENEN QUIENES GOBIERNAN Y DIRIGEN SECTORES EN LA ARGENTINA? HAY MIOPIA? CUALES SON LOS INTERESES A LOS QUE REPRESENTAN? CUALES SON LOS INTERESES QUE PERSIGUEN?"
unas líneas más abajo agrega:
"TENEMOS PLENO CONOCIMIENTO DE CUALES SON LOS SENTIMIENTOS Y LOS INTERESES DE QUIENES HAN ASUMIDO NUESTRO GOBIERNO DESDE HACE 5 AÑOS."
¿sabe o no sabe? ¿primero pregunta "cuáles son los intereses que persiguen" y dos líneas mas abajo dice "sabemos cuales son los intereses que persiguen"? ¿por qué habla en plural? Y si sabe cuales son esos intereses (aparentemente inconfesables) ¿por qué no nos lo dice?
¿qué es esto de hablar sin decir nada? ¿en qué escuela se aprende?
[Imagen: hasta ahora dejaron pasar delitos.Pero hoy se levantaron y decidieron no dejarlos pasar mas ;)]
Otro más, porque me voy cebando...
"POR ESTO, NOS DUELE , LO PEOR ,TAL VEZ SIN EXTRAÑARNOS, QUE ALGUNOS DIRIGENTES NO LO COMPRENDAN."
¿Qué es lo que les duele? ¿Lo peor les duele?¿por qué el abuso de comas? ¿no tuvo dactilografía donde tal vez hubiera aprendido que despues de la coma va un espacio y no a la inversa?
¡Un curso de gramática y sintaxis POR FAVOR! Pero ¡HAY MÁS, HAY MÁS!
"REVALORIZAR Y DEFENDER NUESTROS VALORES, PERO PARA ESTO, NECESITAMOS UNA VERDADERA DEDICACION A LA CULTURA Y LA EDUDACION.
A LA DE LA HONESTIDAD, SOLIDARIDAD, UNIDAD Y A LA DEL TRABAJO DIGNO.
A LA PATRIA DEL RESPETO DE SU HISTORIA Y DE SUS SIMBOLOS.
A LA DEFENSA DE SU FAMILIA, DE SUS MUJERES ,DE SUS HIJOS Y NIETOS Y EL VALOR A LA DEFENSA DE SUS HOMBRES."
Dedicacion a la cultura y la educacion, perfecto. La siguiente linea dice "A LA DE LA HONESTIDAD". ¿No falta una palabra? ¿A la de la honestidad? ¿Ala de que? Si está hablando de un sujeto implícito el "a" está de más. ¿Cuál es el sujeto en las últimas tres líneas?. En todo caso sería "La de la honestidad, la de tal cosa".
¿Y de la última línea, qué me dicen?. "Hombres, mujeres, hijos, nietos, familia". Se olvidó de la defensa de Perros, gatos, conejos, vacas... ¡Es como una máquina que empieza a hablar y no puede parar!.
FC
2008-05-10
Glifosato al poder: Se viene el tractorazo y el Partido Politico de De Angeli
" Ahora dicen que se viene 'el Tractorazo de De Angeli' "
Imagen: el tractorazo de De Angeli
Confirmado: NO ES POR LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES
Confirmado: SON LOS SOJEROS, medianos y grandes
Confirmado: Las devoluciones a los pequeños "no les alcanzan"
Confirmado: El acuerdo de carne y trigo no les alcanza
Confirmado: Es económico, y SIGUE SIENDO por las retenciones,
todo lo demás fué "pura cháchara"
Confirmado: La unidad no es tal, Coninagro firmó con SanCor
Confirmado: Es por la Soja
Confirmado: el conflicto es económico pero también ES POLÍTICO
De Angeli pide que se haga un "tractorazo"
http://www.30noticias.com.ar/index.php?p=articulo&art=61603
POLÍTICA: El agro piensa en formar un Partido del Campo que defienda los intereses del sector
http://www.ahorainfo.com.ar/?p=14289
"Una frase que el presidente dela Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, disparó desde la tribuna del último piquete de Gualeguaychú sintetiza la lectura que algunos dirigentes del campo hacen sobre su rol político de estreno: “Los intereses del país los estamos defendiendo nosotros. Esta plaza dice basta a un sistema cada vez más unitario. Vamos por un poder cada vez más federal y que se termine el poder unitario que se ejerce con la chequera desde la Casa Rosada ”.
"Los que más se entusiasman con el “poder del campo” sueñan con constituir una bancada agropecuaria que exprese formalmente los intereses del sector en el Congreso dela Nación. En esa línea se ilusiona María del Carmen Alarcón, ex diputada justicialista y actual funcionaria del gobierno de Hermes Binner en Santa Fe. Ella fundó hace tres años el Grupo Pampa Sur, con pretensiones de convertirlo en un partido político con base agropecuaria, al estilo del conservador Partido Nacional del Campo de Australia."
FC
Imagen: el tractorazo de De Angeli
Confirmado: NO ES POR LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES
Confirmado: SON LOS SOJEROS, medianos y grandes
Confirmado: Las devoluciones a los pequeños "no les alcanzan"
Confirmado: El acuerdo de carne y trigo no les alcanza
Confirmado: Es económico, y SIGUE SIENDO por las retenciones,
todo lo demás fué "pura cháchara"
Confirmado: La unidad no es tal, Coninagro firmó con SanCor
Confirmado: Es por la Soja
Confirmado: el conflicto es económico pero también ES POLÍTICO
De Angeli pide que se haga un "tractorazo"
http://www.30noticias.com.ar/index.php?p=articulo&art=61603
POLÍTICA: El agro piensa en formar un Partido del Campo que defienda los intereses del sector
http://www.ahorainfo.com.ar/?p=14289
"Una frase que el presidente de
"Los que más se entusiasman con el “poder del campo” sueñan con constituir una bancada agropecuaria que exprese formalmente los intereses del sector en el Congreso de
FC
2008-05-09
"El Campo" nunca quiso acordar: Van por Todo, como dijo Sevares
Como muestra esta imagen del 22 de Abril, emitida por Canal 26, aun mientras decían que querian dialogar y acordar y aún cuando el gobierno les dió varias concesiones (acuerdo en trigo y carnes), subvención al costo de flete, liberación de algunas exportaciones de carne, etc, los tipos (los sojeros) ya plenaban el "segundo paro".O sea que, como bien dijo el prof. de Economía Política Julio Sevares en el iEco el 3 de Abril, el campo "va por todo" y no quiere acordar, es decir, van a full, por los intereses de los grandes sojeros, y contra las retenciones.
Esto en un contexto donde los agropiqueteros que antes desabastecían sacaron unos confusos afiches para "embarrar la cancha" donde ponían los precios de los alimentos, incluyendo hortalizas entre otros, y "cuanto recibe el productor" vs "cuanto paga el consumidor".
¿Qué tiene esto que ver con las retenciones a la soja y al aumento de los precios del mes último provocado por el desabastecimiento y las toneladas de mercaderia podrida en las rutas por los piquetes? ¡Poco y nada!.Es más, que no me vengan ahora con que les interesa el precio de los alimentos y cuanto recibe el quintero y horticultor, porque justamente, el sector de huertas y quinteros nunca fué parte del "Bloqueo Historico" de los agropiqueteros de la soja, pero sí un gran perjudicado: toneladas de comida perecedera se pudrieron en las rutas en esa oportunidad.
Las verduras llegan podridas por los cortes de ruta
http://www.infobae.com/contenidos/371895-101092-0-Las-verduras-llegan-podridas-los-cortes-rutas
Sacrifican 1,3 millones de pollos por el paro
http://www.infobae.com/contenidos/372052-100894-0-Sacrifican-1,3-millones-de-pollos-por-el-paro
Asi que dificilmente sean los horticultores parte del reclamo de los sojeros por las retenciones. Para mas datos, los horticultores celebraron un acuerdo con el gobierno:
http://www.concienciarural.com.ar/Articulos/Noti-Rural/Cristina_dura_con_los_productores_lacteos-Lo_socilitado_impacta_en_las_economias_de_las_familias/Art640.aspx
"En una reunión establecida para difundir un acuerdo con horticultores, la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, tomó la palabra y aprovechó la situación para criticar a los productores lácteos" -claro, del acuerdo firmado con horticultores ¡nada se dice en la nota!-
¡Ahora resulta que a los sojeros les importa el precio que paga el consumidor de la lechuga o la zanahoria, cuando están peleando por aumentar la rentabilidad de sus exportaciones de soja!. ¡Dejen de mentir!.
Son unos caraduras y sinvergüenzas estos tipos.
Primero decían más o menos lo siguiente "si dan marcha atrás con las retenciones móviles, se termina el paro, porque esto es en defensa del pequeño productor". OK, ahi eran honestos en su reclamo, y sinceros.
Cuando salió la resolución para la devolución de retenciones a pequeños productores y subsidios para abaratar el costo del flete -dos de los reclamos que pedían-
18/4: El gobierno lanzó el sistema de reintegros y subsidios para pequeños productores
http://www.ieco.clarin.com/notas/2008/04/18/01654226.html
...entonces cambiaron mágicamente el discurso y empezaron a guitarrear: "esto no es sólo retenciones, reclamamos una política integral, para carne, trigo, leche".
Resulta entonces que después el gobierno llegó a un acuerdo precisamente sobre CARNE, TRIGO y parcialmente en el tema LECHE.
Acuerdo por la carne y el trigo entre el Gobierno y el campo
http://buscador.lanacion.com.ar/Nota.asp?nota_id=1008687
"El Gobierno acordó ayer con el campo garantizarle al productor el precio pleno del trigo y la reapertura del registro de exportaciones de carne."
Sancor y Coninagro ratificaron el acuerdo firmado por la leche
http://www.diariohoy.net/notas/verNoticia.phtml/html/268566234/0820/Sancor-y-Coninagro-ratificaron-el-acuerdo-firmado-por-la-leche/?1024
Se fractura el frente rural: Coninagro y láctea SanCor respaldaron al Gobierno
http://www.infobae.com/contenidos/376361-0-0-Se-fractura-el-frente-rural-Coninagro-y-l%C3%A1ctea-SanCor-respaldaron-al-Gobierno
¿Entonces qué dijeron? Ya a los pequeños productores se los había atendido con la devolución, se había llegado a un acuerdo por carne y trigo, y parcialmente en el tema leche.
¿Qué hacer entonces? Ahí empezó la sanata y se escuchaban cosas etereas como: "esto es por el interior profundo, por un desarrollo equitativo que blah blah blah blah" (sarasa).
Y YA DE ANTEMANO sin importar lo que se conversara, la protesta y el "segundo paro" estaba ya en mente y en los planes...
1/5: "A pesar de los avances, va a haber protestas porque la presión es muy fuerte" -Buzzi
http://comex.infobaeprofesional.com/notas/65477-Eduardo-Buzzi-La-presion-es-muy-grande-y-va-a-haber-protestas.html?cookie
" también recalcaron que lo alcanzado en trigo y carnes es apenas un paso de una serie de avances que se necesitan concretar para encaminar definitivamente las negociaciones. "
"Es un acuerdo parcial. Lo de hoy suaviza la protesta, pero aun necesitamos una política agropecuaria. La gente está esperando más", declaró Luciano Miguens, titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA). "
Buzzi: "La presión de las bases es muy grande y si bien no vamos a desatender la oportunidad de dialogar, alguna forma de protesta es muy probable que exista"
CONCLUSIÓN:
Ahora como finalmente el gobierno NO DIO marcha atrás con el tema retenciones (para los grandes productores, a los pequeños ya se les dió la devolución)... entonces cambian nuevamente el discurso y ahora es: "que el gobierno no le mienta mas a la gente, nosotros no somos culpables del aumento de los precios".
IMPRESENTABLES, MENTIROSOS, TODOS Y CADA UNO DE ELLOS
Si les dieran marcha atrás con las retenciones móviles, ¡se termina la preocupación de "El Campo" por el "desarrollo equitativo" por el "interior profundo" por la "politica integral agropecuaria" y hasta el repentino interés en los precios de los alimentos y el bienestar de la población! (que ellos no tuvieron cuando causaron desabastecimiento y dejaron pudrir toneladas de mercadería).
Mientras tanto, sigo esperando que los dirigentes de "El Campo" causantes del desabastecimiento, pidan disculpas públicas...
FC
2008-05-08
Hillary y Obama, NO son lo mismo...
En Nerd Progre no me quiero meter demasiado en la politiquería interna del supuesto "Gran País del Norte", pero a veces está bueno hacer una excepción. Por eso me voy a ocupar un segundo de las internas del Partido Demócrata y el favoritismo de los medios para con Obama.Mi punto: creer que Hillary y Obama son lo mismo es tener poca idea. Es más, el mensaje de la derecha anti-Hillary es justamente ese: convencer de que Hillary es "lo viejo" y Obama es "lo nuevo" .
La realidad es muy distinta: Obama es el candidato (de los dos democratas) que menos irrita al establishment economico, por un lado porque dijo que va a reformar el sistema de salud, pero MANTENIENDO el costosísimo sistema privado actual, es decir, va a subsidiar a los pobres para que puedan llegar a pagar las tarifas del ineficiente y carísimo sistema de seguro de salud privada, ¡más ganancias para los seguros médicos!.
Obama hasta dijo que Ronald Reagan habia sido "importante" en la historia. Hillary por otra parte lo detesta y critica a Reagan con razón. Paul Krugman lo pone muy en claro en esta columna. El sistema de salud universal que propone Hillary sería mucho más barato y equitativo, sin llegar a ser el sistema de Salud Publica y gratuita de Canada. Lean las quejas al invento privatista de Obama por acá.
Por eso tratan de hundir a Hillary. El "yes we can, yes we can" de Obama ya es cansador y agotador, hasta publicaciones como The Onion (padre espiritual de la revista Barcelona) se lo está tomando para la joda. Me hace acordar al pocho Angeloz con el lapiz rojo y el "si se puede, si se puede" o " se puede señora, se puede", que repetía hasta el cansancio.
En definitiva: Obama ofrece sólo buenos deseos y consignas vacias repetidas hasta el cansancio, promesas de "cambio" sin explicar como lo va a hacer o qué tipo de cambio. Junto con eso, Obama viene con poco interés en tocar los intereses del Establishment.
Mientras que con Hillary, dentro de las limitaciones de la sociedad y sistema norteamericano, los nortemaricanos tendrian más esperanzas de un cambio positivo.
En delegados -que son los que cuentan para la elección interna- y hasta la fecha, Hillary tiene 892 contra 716 para Obama...
Esperemos que la presión anti-Clinton de los medios no tenga éxito en inclinar la cancha para el lado de Obama, o forzar que se "baje" Hillary. Hablaría muy mal de ella que se baje por eso. Creo conocer a los Clinton desde 1992 y no creo que arruguen. Ojalá no me equivoque.
Just my $0.02.
FC
PD: Ambos seguirán teniendo la misma horrible política exterior que los republicanos, con matices menos belicistas y quizás devolviendo las tropas "a casa" desde Irak más pronto. Ambos seguirán ignorando olímpicamente a Latinoamérica y viendo "el cuco" en Chavez y la "izquierdización" de Sudamérica. Ninguno de los candidatos "nos va a salvar". Ni creo que sea posible ni deseable "ser salvados". Estamos en la nuestra. Es hora de hacer nuestra "U.E." del Sur, con prisa y sin pausa. El mundo no está para enfrentar los vaivenes que se vienen como islas aisladas ni con "acuerdos de amistad y librecomercio" (ALCA) entre David y Goliath.
2008-05-03
La denostada Industria Argentina llega a Amazon.com
Algo adelanté en un post anterior... hace un año me había enterado que Longvie, está exportando sus productos a varios países, no sólo de la región sino también del "primer mundo". Esto fué en oportunidad de comprar una estufa de tiro balanceado, y al escribirles me puse en contacto con un gte. de la empresa, que inclusive accedió a venderme una estufa con características especiales*
No solo las estufas Longvie son de excelente calidad, sino que a iguales prestaciones tienen bastante mejor precio que otras "lideres", y a mi juicio una mejor red de repuestos y service que otras más conocidas como "Eskabe", cuyos precios están por las nubes -quizás para pagar tanto marketing por TV!-.
Ahora la sorpresa es cuando la semana pasada busco en Amazon.com el sitio de ventas por internet más conocido del mundo y con sede en Seattle, EE.UU. y encuentro LAS ESTUFAS ARGENTINAS LONGVIE, en venta en el sitio del gigante de Internet.
¡Debe ser el primer producto industrial de Argentina que aparece en Amazon.com! (fuera de libros o DVDs).
Dónde se meterán aquellos cuyo "hobby" es DENOSTAR A LA INDUSTRIA como ocurre en "LA NACION PRO"...
FC
PD: y acá está el mismo modelo de estufa de Longvie, en Argentina
* Para los curiosos que preguntaron: la razón por la que me puse en contacto con la fábrica cuando compré la estufa hace un año fué que quería una estufa con visor vitrocerámico y termostato al mismo tiempo, que no figuraba en su catálogo, es decir, combinar las funciones de 2 modelos en uno, y me la hicieron casi "a pedido", nuevamente "Argentina año verde"!-
No solo las estufas Longvie son de excelente calidad, sino que a iguales prestaciones tienen bastante mejor precio que otras "lideres", y a mi juicio una mejor red de repuestos y service que otras más conocidas como "Eskabe", cuyos precios están por las nubes -quizás para pagar tanto marketing por TV!-.
Ahora la sorpresa es cuando la semana pasada busco en Amazon.com el sitio de ventas por internet más conocido del mundo y con sede en Seattle, EE.UU. y encuentro LAS ESTUFAS ARGENTINAS LONGVIE, en venta en el sitio del gigante de Internet.
¡Debe ser el primer producto industrial de Argentina que aparece en Amazon.com! (fuera de libros o DVDs).
[Click para agrandar la foto]
La verdad, me llena de orgullo. Y es una muestra más de que la política de tipo de cambio competitivo va en la dirección correcta. Vean por uds mismos por acá.Dónde se meterán aquellos cuyo "hobby" es DENOSTAR A LA INDUSTRIA como ocurre en "LA NACION PRO"...
FC
PD: y acá está el mismo modelo de estufa de Longvie, en Argentina
* Para los curiosos que preguntaron: la razón por la que me puse en contacto con la fábrica cuando compré la estufa hace un año fué que quería una estufa con visor vitrocerámico y termostato al mismo tiempo, que no figuraba en su catálogo, es decir, combinar las funciones de 2 modelos en uno, y me la hicieron casi "a pedido", nuevamente "Argentina año verde"!-
Suscribirse a:
Entradas (Atom)