Videla, el títere de Kissinger. 24/3/76 - 24/3/2006

Kissinger approbó la "Guerra Sucia" en Argentina
Documentos desclasificados muestran el apoyo de EEUU a la Junta en los ´70s.
http://www.guardian.co.uk/international/story/0,3604,1101061,00.html

"Henry Kissinger dió su apoyo a la llamada ´Guerra Sucia´ en Argentina en los 70s cuando mas de 30.000 personas fueron desaparecidas, de acuerdo a nuevos documentos desclasificados del Departamento de Estado de los EEUU. El Sr. Kissinger, por entonces Secretario de Estado, le pidió a los militares argentinos que se apuren para actuar antes de que el congreso norteamericano volviera a entrar en sesiones, y que Washington no les causaría ´dificultades innecesarias´ a la Junta".

George Washington University:
Militares argentinos creían tener "luz verde" de los Estados Unidos para "Guerra Sucia".
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB73/index3.htm


"First we must kill the subversives, then their sympathisers, then the indifferent and finally the timid."
--General Iberico Saint Jean, governor by Buenos Aires during military rule.
http://www.lasc.ie/enlace/enlace3/argentina-year-of-the-scratch.html

---
La 'Pantera Rosa'

"Impecablemente vestido y flaco, apodado "la pantera rosa" por su figura y forma de caminar, emergió como un teórico de las estrategias anti-comunistas de los 70. Sus tácticas fueron emuladas en toda américa latina y fueron defendidas por políticos de derecha de Estados Unidos de la talla de Ronald Reagan".

"Deberá morir tanta gente como sea necesaria para que el país sea seguro nuevamente", declaró en 1975, apoyando acciones como las de la ´triple A´"
[See A Lexicon of Terror by Marguerite Feitlowitz.]
http://www.thirdworldtraveler.com/Human_Rights/VidelaArgentinaTerror.html


"Los bebés eran separados de sus madres, a veces en mitad de la noche, y luego distribuídos a familias militares, o enviados a orfanatos. Después de que los bebés eran separados, las madres eran transladadas a otros sitios para su posterior ejecución".

http://www.consortiumnews.com/1990s/consor17.html

Videla's killer file
http://www.moreorless.au.com/killers/videla.html

Idiotas útiles:

http://www.yendor.com/vanished/junta.html

Complices:

"temple espartano, Videla presidente"
-- revista "Esquiú" Nº 832 del 4 de abril de 1976

"Como militar es de primera, cómo católico es extremadamente sincero y leal a su fe;
los principios que rigen la conducta del general Videla son los de la moral cristiana"
-- Mñor. Adolfo Tortolo, arzobispo de Paraná, 5-Abr-1976

"Dios nos ilumine dando gracias a Dios de que el pronunciamiento* del 24 se haya conseguido sin derramamiento de sangre argentina". Videla es "un profesional apartidista que ya de cadete era siempre igual: serio, preciso, pulcro, ordenado, correcto, estudioso, respetuoso y firme."
-- Bernardo Neustadt en su editorial de la revista "extra" (abril de 1976)
* la palabra "golpe" ¿era muy fuerte para Bernie?

¿Economistas lisérgicos? - Bhagwati ama a Cavallo, odia a "Bono" de U2 y a Jeffrey Sachs...

Declaraciones lisérgicas del economista Indio Jagdish Bhagwati para "La Nación PRO"



según este mismo diario autor del "célebre libro ´En defensa de la globalización´ ":

(¿célebre?)

Declaraciones de Jagdish Bhagwati para La Nación PRO:

1. "La Argentina ha tenido una mezcla de malas políticas económicas y mala suerte. Las políticas peronistas destruyeron una exitosa economía basada en el agro con un alto ingreso per cápita. Después, con mi buen y brillante amigo Domingo Cavallo, la Argentina se mantuvo atada por demasiado tiempo al tipo de cambio fijo"

[O sea que NADA tuvo que ver la política de des-industrialización que comenzó con Martínez de Hoz y se acrecento con el "uno a uno" de Cavallo?. Interesante. ¿Será que el Sr. Bhagwati nunca vivió aquí?. ¿O podría yo también opinar sobre la India desde aquí?]

2. "Hay dos errores fundamentales: primero, el concepto de que la ayuda para Africa sólo debe invertirse en Africa"

[y sí, me parece que invertir la ayuda para Africa en Manhattan o Crawford, Texas no sería técnicamente "ayuda para Africa" ¿o sí?]

3. "la educación de jóvenes africanos en las universidades del Primer Mundo debería ser promovida considerablemente. Es cierto: posiblemente después esos jóvenes no quieran volver a sus paísesy terminemos con el clásico caso de la fuga de cerebros."

["a confesión de parte, relevo de pruebas"]

4. "¿Tiene sentido, acaso, que Bono pierda el tiempo en un sueño imposible cuando podría ayudar de verdad?"

[eh??. Sólo puedo responder con esta célebre frase:

"Reasonable people adapt to the world. Unreasonable people persist in trying to adapt the world to themselves. Therefore, all progress depends on unreasonable people." --George Bernard Shaw]

5. "Bono también se ha dejado seducir por programas de ayuda errados, que mencioné anteriormente, y esto posiblemente tenga que ver con que es una estrella de rock, no un pensador. Fue un caso de mala suerte, supongo, que haya elegido hablar con la gente equivocada. Sobre los aliados a los que debería abandonar, no debería ser yo quien levantara animosidades. Pero el profesor Jeffrey Sachs (cuyo libro "El fin de la pobreza" tiene un prefacio de Bono) desestima seriamente el problema de la capacidad de absorción e insiste en lo del objetivo del 0,7 por ciento, y podría ser uno de ellos."

[Traducción: Bahgwati está tratando de decirnos que Bono es un idiota. BHAGWATI es un PENSADOR. Bono aparentemente -al ser incapaz de pensar por si mismo- fue "seducido", engañado por ideas "equivocadas". Suerte que tenemos al nuevo Mahatma Ghandi del neoliberalismo para esclarecernos sobre lo que debemos y no debemos pensar!.]

[Nunca tan apropiado este fragmento del libre "One market under God - Market Populism and extreme capitalism" de Thomas Frank:

"El Populismo de Mercado saluda efusivamente el "poder de decisión" del individuo mientras al mismo tiempo tilda a quienes usan ese poder individual para cuestionar los mercados como 'robots descerebrados', sin capacidad de pensar".]

6. "un proyecto, que es el de los Cascos Grises, con el cual estuve entusiasmando a Paul Wolfowitz* estos últimos días"

[* Paul Dundes Wolfowitz (22 de diciembre de 1943), es el subsecretario del Ministerio de Defensa de los EEUU . Enseñó relaciones internacionales en la Johns Hopkins y la Universidad de Yale. Posee una licenciatura en matemáticas por la Universidad de Cornell y un doctorado en ciencia política de la Universidad de Chicago.

Durante el mandato de Ronald Reagan Wolfowitz estuvo 3 años en Indonesia como embajador de los EEUU. Recibió críticas debido a sus pocos reproches e incluso apoyo al régimen de Suharto durante su estancia en el país asiático. Está considerado como un neoconservador seguidor de las ideas de Leo Strauss, conocido por sus puntos de vista beligerantes, que defiende la política israelí y promotor de la invasión a Iraq en 2003.]

I rest my case!!

* Fuente:
http://es.wikipedia.org/wiki/Paul_Wolfowitz

¡Zas! o "Tirá para arriba, tirá"

¡El clima de recuperacion economica y crecimiento de la actividad industrial se esta conviertiendo en algo realmente insoportable!, al menos para la dirección del diario "La Nación PRO", el C.E.M.A. en pleno, y demas "viudas de la convertibilidad".

Dice Reuters, aca:

---

Producción industrial argentina subiría 8,5 % feb/feb
Miércoles 15 de Marzo, 2006 1:59

BUENOS AIRES (Reuters) - La producción industrial en Argentina habría crecido en promedio un 8,5 por ciento en febrero frente al mismo mes del 2005, en un repunte de la actividad tras una fuerte desaceleración en enero, según una encuesta entre analistas realizada recientemente por Reuters.

"La subida de la producción industrial en febrero se da dentro un panorama de baja utilización de la capacidad instalada, porque se viene observando mucho el aumento de la inversión," dijo Enrique Déntice, economista senior de la Universidad de San Martín. La utilización de la capacidad instalada se ubicó en enero en un 64,9 por ciento, desde el 66,1 por ciento de enero previo y el 68,9 por ciento de diciembre.

Un menor nivel de utilización de la capacidad instalada, en un contexto de mayor actividad industrial, refleja un incremento de las inversiones en la infraestructura.

---

La Nacion PRO insiste: ¡El Libre Mercado lo arregla todo!

...así que jódase ... el Estado no tiene por qué actuar cuando un sector del mercado incrementa precios injustificadamente. La carne ya es lo suficientemente barata, incluso con los aumentos constantes. Si no le gusta: ¡múdese al Paraguay! ... parece declamar la Nacion Pro desde el púlpito.

"Prohibido Exportar"
http://www.lanacion.com.ar/opinion/nota.asp?nota_id=787394&origen=premium

La suspensión por 180 días de las exportaciones de carne vacuna constituye un durísimo ataque a la producción y una pésima señal para los inversores. Una vez más, el Gobierno ha dado un paso equivocado en su estrategia para contener la inflación, movido por un espíritu populista y demagógico que no se detiene en reflexionar en los daños que decisiones como ésta causan a la economía nacional.

Hello? ¿Qué parte de "180 días" no entendieron, estúpidos?.

¿O acaso debe bancarse el Estado la extorsión de un sector privado que continúa desafiando al gobierno y aumentando los precios locales mientras al mismo tiempo continúan exportando, en detrimento de los consumidores y la población en gral.? ¿Acaso no son uds, sres de La Nacion, los adalides del Libre Mercado, los principales creyentes en la ley de Oferta y Demanda?. ¿No es una regla de oro de la economía que al AUMENTAR LA OFERTA bajan los precios?. Al dejar de exportarse, esas mismas vacas y cortes cárnicos ¿no estarán disponibles para el mercado local? ¿O son vacas que no podemos comer los consumidores argentinos? ¿es que acaso son vacas "sólo para exportación" que sólo hablan inglés y nos causarán indigestión?.

Continúa el periódico opositor de la calle Bouchard:

La medida presidencial -cuyo objetivo es aumentar la oferta para el consumo interno y con ello hacer bajar los precios de la carne- es el final de una serie de decisiones equivocadas para contener el alza del producto,

¿Sería tan amable el editor de La Nacion PRO, de decirles a sus lectores CUAL ES ENTONCES la solución para bajar el precio sin AUMENTAR LA OFERTA con estas medidas y enviar una señal inequívoca a los empresarios del sector?

además de representar una enorme contradicción con el nudo de la política económica oficial que es sostener un dólar alto para beneficiar las exportaciones y, con ello, obtener más ingresos fiscales por las retenciones.

No es ninguna contradicción, Sr. Editor. El dolar alto recreó la industria y el agro. Gracias a esta política tenemos el crecimiento inédico, histórico y continuado que hemos disfrutado en los últimos 3 años, al igual que el record superavit fiscal que permite al Estado volver a poder pensar en políticas públicas de largo plazo, MAL QUE LE PESE a talibanes creyentes en el "estado inexistente" como el sr. Solanet.

Gracias al "uno a uno" que uds. aplaudían de pie, se llevó al país a la desindustrialización y los valores más altos de desempleo en la historia. Nunca leí en La Nacion PRO quejas cuando, en 2001, era posible ver en las góndolas de los supermercados, verduras congeladas producidas en la Unión Europea. Tal era el dislate de la convertibilidad, que era más barato importar un vegetal y traerlo refrigerado a través del océano, que sembrarlo y cosecharlo localmente. Eso nunca lo leí en La Nación Pro: lo ví con mis propios ojos en las góndolas de supermercado. Y hoy en día, uds. siguen criticando la política del dolar alto, coincidiendo CASUALMENTE con los deseos de las privatizadas y el sector financiero que desearían incrementar su facturacion en dólares con el mismo ingreso nominal en pesos.

el discurso presidencial que justificó la prohibición es el resabio de pretéritas confrontaciones que inundaron la vida argentina, que parecían superadas. No constituyen la manifestación de un país serio, como pretende el primer mandatario.

Un país serio sería un país donde la industria ganadera y de la carne (en todos sus eslabones) entiende que no puede cobrar a los consumidores locales el mismo precio que tienen sus mercaderías en el mercado internacional. El bajo precio de la carne -y la ausencia de aumentos desmedidos e injustificados- (a no ser que me digan que el alimento de las vacas y el costo de la tierra donde pastan esta dolarizado), debería ser una de las ventajas competitivas de nuestra economía.

Vale la pena recordar que la Argentina tiene el consumo de carne vacuna más alto del mundo y que su precio es, junto con el de Paraguay, el más bajo del planeta.

¿Estamos hablando de precio en dólares (que es irrelevante y engañoso como medida) o de precio en base a porcentaje sobre el salario?. ¿A qué atribuye la dirección de La Nación PRO los injustificados aumentos de precios en el sector? ¿Se corresponden estos con incrementos reales en los costos de producción?

LA NACION PRO no brinda respuesta a ninguna de estas preguntas, solo vociferantes críticas dogmáticas e ideologizadas, en sintonía con los intereses de los empresarios del sector.

¿Cuando gobernará el editor de La Nacion? ¿Por qué no se presenta como candidato el Sr. Escribano, con la propuesta económica del CEMA, Avila, Solanet, y el pleno de la U.Ce.De? si evidentemente los editoriales de La Nación ¡saben siempre lo que DEBERIA o NO DEBERIA haber hecho el gobierno! -siempre despues del hecho consumado, obviamente-.

Hay una frase de Thomas Frank, autor del libro "One Market, under God - Extreme capitalism and market populism" que resume la acitiud de La Nacion: "POPULISMO DE MERCADO". Dice Thomas Frank que estamos ante "una creencia casi mística en los mercados, y un desprecio por el Estado en cualquier forma".

"El 'Populismo de Mercado' y la Muerte de la Democracia Económica"

"El Populismo de Mercado habla apasionadamente de justicia económica pero eleva a los ricos y se olvida de los pobres con una facilidad que no habiamos visto desde la década de 1920. El Populismo de Mercado denigra al elitismo mientras al mismo tiempo convierte a los directivos empresarios, como clase social ,en la más acaudalada 'elite' de todos los tiempos. Esta ideología deplora las jerarquías mientras hace de las corporaciones las instituciones más poderosas sobre la Tierra. Saluda efusivamente el "poder de decisión" del individuo mientras al mismo tiempo tilda a quienes usan ese poder individual para cuestionar los mercados como 'robots descerebrados', sin capacidad de pensar".

Sólo me viene a la mente la carta del periodista y escritor Rodolfo Walsh a la Junta Militar, antes de su desaparición y asesinato. Notablemente La Nación no se quejaba por entonces:

"la política económica de esa Junta sólo reconoce como beneficiarios a la vieja oligarquía ganadera, la nueva oligarquía especuladora y un grupo selecto de monopolios internacionales encabezados por la ITT, la Esso, las automotrices, la U.S.Steel, la Siemens, al que están ligados personalmente el ministro Martínez de Hoz y todos los miembros de su gabinete".

"Un aumento del 722% en los precios de la producción animal en 1976 define la magnitud de la restauración oligárquica emprendida por Martínez de Hoz en consonancia con el credo de la Sociedad Rural expuesto por su presidente Celedonio Pereda: "Llena de asombro que ciertos grupos pequeños pero activos sigan insistiendo en que los alimentos deben ser baratos"

¡Papá Cromagnon Presidente! ¡Muerte a Ibarra!

[Click en imagen para ampliar]

Hoy se consagró en la Ciudad de Buenos Aires un precedente histórico: todo presidente del ejecutivo en cualquier órgano del Estado es responsable por lo que pase en cualquier dependencia debajo de su organigrama, aun cuando los funcionarios bajo su cargo sean los responsables.

¿Un robo en un cajero? ¡Debe renunciar el titular del Banco Nación por no tener una política de prevención de salideras! ¿Un supermercado chino vende lacteos en mal estado y muere gente? ¡Debe renunciar el titular del SE.NA.S.A.!

A la derecha argentina le gusta poner a los Estados Unidos como ejemplo. Sin embargo, cuando en 2003 ocurrió un incendio en un recital de rock en Rodhe Island que dejó 96 MUERTOS, con un local que no estaba en regla, ¿se destituyó al intendente? Por supuesto que no.

Lamentablemente, en Argentina la extrema derecha y la extrema izquierda frecuentemente se unen para un fin en común. "Papá Cromagnon" como me gusta llamar al oscuro abogado Iglesias, es el menos indicado para hablar de ética y responsabilidad.

Yo por mi parte, voy a seguir la lógica de "Papá Cromagnon" y voy a pedir la renuncia del titular de la AFIP, porque el verdulero de Medrano 185 no me dió nunca una factura, y el titular de la AFIP es entonces el "Responsable Político" de que haya evasión, y la renuncia del papá del presidente de Boca, por el desastre que significó su administración a cargo del entonces privatizado Correo Argentino.

Mientras los canales de TV muestran esta tarde como flamean banderas del MST, del PCR y del PO entre los festejos de familiares, las sonrisas en el Macrismo se agigantan. La justicia de los jueces, en tanto, proceso a otros culpables... policias, inspectores, y jefes de inspectores. ¿Puede ser tan distinta la justicia de los jueces y la "justicia" de los legisladores y "Papá Cromagnon"?

Wikipedia: Rhode Island rock concert fire leaves 96 dead