Fideos de soja en Amazon.com - 30 dolares el 12-pack [2,7Kg de fideos] == 11,11 dolares el Kg == ~ U$S 11.100 x 1TN Empecemos por aclarar algunos hechos.
1.
LA ARGENTINA SE RECUPERO DE LA CRISIS DE 2001 y el DESEMPLEO GALOPANTE, GRACIAS A LA INDUSTRIA, no al campo. Las cifras las publicó Sevares en el iECO
por acá:
"Un reciente trabajo de la CEPAL da un golpe al narcisismo del campo, que se considera el artífice del crecimiento argentino y de la salvación pos crisis. Según el trabajo "Crisis, recuperación y Nuevos Dilemas: la economía argentina 2002-2007, en el periodo 2002-2007", la contribución al crecimiento del PBI, fue del 22,6% en la industria, 17,1% en el comercio y sólo 3,5% en el campo." [y NO ME VENGAN CON LA "CADENA AGROALIMENTARIA" PORQUE SUMAR TERRABUSI Y BAGLEY AL CAMPO ES POCO SERIO. AMBAS PODRIAN EXISTIR IMPORTANDO TRIGO.]2.
ARGENTINA esta EXPORTANDO VALOR AGREGADO A NUEVOS MERCADOS gracias a la industria , la misma industria que el neoliberalismo vernaculo no se cansa de tildar de
"ineficiente".Les cuento un solo caso de ejemplo: compre una estufa de tiro balanceado, marca Longvie. Explicandole a un Yanqui que habia estado ocupado instalando la estufa, le mando foto y me dice "me parece conocida" y me manda una web de alli donde se ve ... LA MISMA ESTUFA en USA.
Averiguo, llamo a un gerente de la firma y... resulta que
LONGVIE ESTA EXPORTANDO ESTUFAS A EE.UU. con muy buen resultado!.
O sea que no solo
exportamos autos a la India, sino que Estufas a EEUU.
"¡Argentina año verde!".Prefiero toda la vida un pais que exporta estufas, con toda la mano de obra y valor agregado que ello implica, y no una tonelada de soja sin procesar, para que unos cientos de chinos la consuman y despues nos devuelva una estufa Made in China.
3)
ES EL VALOR AGREGADO, ESTUPIDO. Los mismos representantes del campo reconocen que Argentina exporta algo así como un 60% de la soja procesada como harina o aceite, valores mas altos que otros paises. ¿Pero qué pasa con el 40% restante?.
¿No es una excelente oportunidad para tener rentabilidad a los pequeños productores que supuestamente "sufren"?
Pensar que si todos estos agropiqueteros desabastecedores hubieran puesto el resultado de cosechas anteriores en una cooperativa y se hubiesen juntado para primero producir harina y/o aceite de soja primero y luego comprar maquinas de hacer fideos
(que no es necesariamente tecnologia de la N.A.S.A.) en lugar de hacer lo que hace la mayoria que es comprarse nuevas 4x4 y departamentitos en Capital, tal vez
pudieran estar hoy mismo exportando valor agregado de esa misma soja, SIN RETENCIONES y dando trabajo en sus pueblos olvidados. Pero no, se compran el discursito de la "libertad de precios" y "libertad de mercado ante todo", el "Estado Malo", ese cuco que no los quiere y los castiga...
La diferencia es que
un kilo de fideos de soja cuesta $11 dolares en el mercado americano (pongamosle $10,000 USD la tonelada?) vs
380-480 (pongamosle 500 USD o si quieren 1000 llevándolo a un extremo) la tonelada de soja sin procesar.
Los sojeros podrian multiplicar por 10 (minimo) o 20 el valor de lo que exportan, y dar trabajo en sus pueblos. Pero claro, para eso hay que trabajar, juntarse, pensar. Mejor cruzarse de brazos y decir "soy un pobre pequeño productor, una especie en extincion!!".
Cuando le dije esto al sr. "patria chacarera", de por que no ponian una aceitera, un molino harinero, la respuesta fue risible, algo asi como "ya existen, y son los amigos del poder, como Urquia".
¡¡Como si solo hubiese lugar en el mercado para un solo jugador!!. Es triste la posicion del agropiqueterismo. Es como si un informático dijese "
para qué hacer software, si ya esta Microsoft".Como dice Sevares
por acá: "La rebelión campera reavivó la ancestral cultura pastoril nacional y la idea de que, aún en plena época industrial-tecnológica, el país le debe la riqueza al fruto de la tierra. Se trata de un neo-fisiocratismo, que
atrasa tan sólo un par y medio de siglos"4.
¿"LO PEQUEÑO ES BELLO"? ¿POR QUÉ?¿POR QUÉ DEBERIAN SER CONSIDERADOS "ESPECIALES" los "Pequeños sojeros" como si fuesen una especie en extinción que debe ser salvada a toda costa? ¿Qué los diferencia del "pequeño parripollo" o la "pequeña cancha de Paddle"?
El usuario (¡siempre anónimos estos adalides del liberalismo, debe ser casualidad!)
"il postino" dijo
por acá "Eso no es querer destruir la industria: eso es no desear alimentar parásitos."
Parásitos son entonces tambien los "pequeños productores" sojeros que si dicen que no es negocio o pierden plata, deberian vender a los pooles de siembra que son eficientes y por economías de escala son más competitivos.
¿Por qué debemos proteger y considerar especialmente al pequeño sojero? ¿Qué lo hace diferente del pequeño zapatero, del pequeño quiosquero, del pequeño almacenero?.
Al menos la pequeña industria genera muchisimo más empleo, paga mejores sueldos que el pequeño agricultor. Y en definitiva la economía del pueblo donde estan los campos será la misma, ya que el pool de siembra también necesita contratar personal local (no van a traer la peonada de la casa de Grobocopatel).
Conclusión: asumiendo la definición de "parásitos" (por un momento, y al solo efecto discursivo, no es que la comparta) si tengo que elegir entre dos "parasitos" a favorecer, y las opciones son la pequeña industria o el pequeño productor rural, elijo no proteger al mas ineficiente que menos empleo da: el pequeño sojero.
Nuevamente lo cito al maestro Sevares del iECO cuando dice
POR ACÁ:
"La singularidad del productor rural es que reclama para sí un estatus cualitativo diferente y superior y se siente imbuído de alguna misión trascendente, que los amantes del "campo" jamás atribuirían a un quioskero o, ¡dios me guarde! a un sudoroso textilero de San Martín o a un tallerista matalúrgico que también trabaja con 40°.Imaginemos a un grupo de pizzeros chicos que cortan la calle porque bajó su rentabilidad por el aumento del precio de la muzzarela."CONCLUSIÓN: valor agregado señores. ¡Es hora que dejen de usar la plata de la soja para comprar deptos en Capital Federal y se asocien y empiecen a hacer producción integrada de alimentos, con VALOR AGREGADO, no mas exportación primaria como en 1880!. ¿No es ese el tipo de asesoramiento que debería en teoría brindarles gente como la Federación Agraria?. ¿O pretenden que conservemos su explotación primaria ineficiente como pieza de museo, mantenida por el resto de la población?
Miren que si no los informáticos vamos a reclamar iguales privilegios y empezaremos a apagar sistemas informáticos, se les desconectará el celular, no les funcionará el home banking, ni el GPS, etc en reclamo de la defensa del
"pequeño programador COBOL" y el
"pequeño programador Basic en vias de extinción por la amenaza del offshoring de Java y .Net".
FC