2007-11-28

PJ es belleza y musica


Que voz british, que carita, que cinturita... cuando no esta cantando temas dark y depresivos que te empujan a tirarte debajo de un colectivo 39 -pero temas bellisimos igual-, esta mina tiene pulenta!!

PJ Harvey, según la Wackypedia: nacida en Inglaterra, ganadora del premio Mercury Music Prize 2001, seis nominaciones al BRIT, cinco nominaciones al Grammy entre otros premios. Ganadora del Best New Artist and Best Singer Songwriter en el 92 y Artista del año 1995 por la Rolling Stone. Mejor mujer del rock segun encuesta de Q Magazine 2002. Ya estamos en 2007 y no es la jovencita de la foto del 92, pero sigue cantando con la misma calidad de antes.

By the way, esta mujer no tiene problemas de peso. Cada vez esta mas flaca... no se si por juntarse con el junkie de Nick Cave ... supongo que por el flower power les salen temas tan dark. En fin... como diria Capusotto, el Rock es un viaje incansable e imparable... hacia ninguna parte!. ;-)

Los dejo con este temazo de PJ Harvey para no dormirse en la mañana del Sabado para los/las que siguieron de largo!


"Bajo la Lupa" destruye al Howard Johnson de Recoleta (ROFL!)

Yo no tengo cable pero por una de esas casualidades pude ver esta noche el programa "bajo la lupa - Hoteles", aparentemente un desprendimiento del original "bajo la lupa" que solo evalua(o evaluaba) restaurantes.

Se trata básicamente de un programa con dos conductores, hombre y mujer, que visitan un lugar y proceden a evaluarlo en cuanto a precio/calidad/defectos, etc. Aparentemente yo llegué muy tarde a descubrirlo porque encontré articulos de 2006 sobre el mismo. Vean una nota del Clarinete por acá y otra por acá.

La cheta es imbancable... y en su forma de hablar cheta-relajada-con-aires-de-superioridad me hizo acordar la imbancable derechista neoliberal "politologa" Carlota Jackish, claro que no es, no se como se llama la conductora.

Caso de ejemplo: se quejó de que el agua de la piscina estaba un poco fría - pero su co-equiper no me cayó tan mal, las observaciones que hizo no fueron ilógicas: el baño tenía detalles de terminación malos (caños con mezcla a la vista) las paredes en uno de los pasillos tenía marcas de roturas y emparches pintados encima, y el "business center" eran dos PC con monitor CRT (tubo) en medio de un lugar de alto transito por lo cual cualquiera miraba lo que tipeabas etc. Hasta un locutorio cualquiera del barrio de Once tenía más privacidad.

Así que procedieron a darle al Howard Johnson de Recoleta un score de.... 1 estrella. MALO!.

Me reí muchisimo porque realmente se lo merecen en ese hotel y como dijeron los conductores, yo no pagaría ni loco $390 + 21% IVA por día por un lugar así.

Pero el hotel estaba completo!!. Lo cual muestra que ante la necesidad, los turistas extranjeros caen en cualquier lado. (btw: yo fuí a cordoba este año y descubrí un 3 estrellas por aprox. $150 al día, muy bueno, el que quiera saber preguunte).

En fin, mas allá de los comentarios que se puedan hacer sobre los conductores, me parece sano y útil que haya un programa como ese que te alerte de las cosas malas de los lugares antes de uno ir y ensartarse. Por lo menos así uno puede tener una idea de como son los lugares antes de pagar y clavarse.

Después, queda en cada uno decidir si ir o no ir, o si lo que dicen los conductores es una ganzada o no.

Lo que no sé como van a hacer es como seguir entrando a los lugares después de hacer mierda a tanta gente!! :)). Me parece que van a tener que registrarse los productores y que ellos ingresen despues 'de incognito' como visitantes.

Este programa me recordo a... Los Simpsons, claramente uno de los pocos productos comerciales donde se puede ver crítica social a la sociedad norteamericana, tiene un capítulo donde Homero se convierte en crítico de restaurants y predeciblemente los dueños de restaurantes hacen una reunion/complot para matarlo ya que les espanta todos los clientes con sus acidas criticas ;)....

Bueno, he dicho. Ah, también hablando de hoteles -pero esta vez en Baires-, visité un día el Panamericano y me pareció una belleza. Claro que no debe costar $150/dia. :)

FC

2007-11-25

Cuando el "libre comercio" es "demasiado libre" para el G7

El genial Noam Chomsky sostiene en su libro "Free Market Fantasies" que el concepto de "mercado libre" es básicamente un mito, que no hay tal cosa y que muchas de las más grandes "empresas en competencia" de Estados Unidos, por ejemplo IBM, General Electric, etc son en realidad subsidiadas por el Estado por vías directas o indirectas (ej: millonarios contratos para sistemas de defensa), y que, además de esto, el "Estado Benefactor de las Corporaciones", en nombre del "capitalismo de mercado" otorga cada vez más privilegios a los ricos (los dueños de las corporaciones), a expensas de los pobres (ej: rebaja de impuestos a los ricos y las corporaciones, etc).

Bien... otro mito parece estar a punto de caer... aquél que dice que los "países avanzados" compiten "de brazos cruzados" en el mercado mundial, dejando actuar la ley de la oferta y la demanda, o como dicen los yanquis "let free markets reign".

Primero fué el Rey don Jorge Doblevé El Grande, que se enojó con la nueva "China Comunista pero como Capitalista, Ejemplo del Mundo" porque sus productos, -producto de la política económica China de depreciación de su moneda- son "muy baratos", y no tuvo empacho en 2005 en PRESIONAR A CHINA por su política monetaria interna.

Ahora, dos años después, se suma la Unión Europea al coro de loros.

¿No era chicos que en el juego del libre mercado "todo vale"? ¿Así que ahora cuando el efecto de esas reglas de libre competencia no les conviene porque se están quedando sin empleos dicen "hay que hacer algo"?.

Claro... como poner barreras arancelarias iría en contra del DOGMA de libre comercio, entonces buscan otros atajos para frenar la lluvia de productos baratos chinos...

Pónganse de acuerdo... o bien cada país debe especializarse en producir algo (Adam Smith dixit) y se asumen las nefastas consecuencias, o deberían aceptar que este jueguito del "libre comercio mundial" produce ganadores y perdedores. Entonces, si están a favor de la libre competencia a escala mundial donde los países con menores salarios se llevan TODOS los trabajos de manufactura, entonces A LLORAR A LA IGLESIA. (O en su defecto al CATO INSTITUTE).

Recomiendo este EXCELENTE ARTICULO de Rob Vincent, que concluye "El proteccionismo rígido así como el 'libre comercio irrestricto' representan visiones extremistas en la teoría y duros instrumentos en la práctica. No podemos resolver los problemas asociados a cada una (de estas posiciones) a no ser que trabajemos hacia un enfoque balanceado con nuestros socios comerciales que tome en consideración los legítimos intereses de los hogares norteamericanos y sus jefes de familia que las politicas que hemos visto en las pasadas generaciones".

OOPS.... las cosas deben estar MUY MAL tanto en USA como en la Europa, para que se lean estas cosas en la "tierra de libre comercio y la libre competencia". Me parece que los chinos, aplicando las reglas de libre mercado que les enseñaron los mismos norteamericanos, les deben estar "rompiendo la retaguardia" para quotear al infame Asís. Hasta les están por comprar BANCOS los chinos!.

Lectura recomendada:

'Free trade' isn't really free
http://toledoblade.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070526/OPINION04/705260302/-1/OPINION


"A politician once said that it did not matter whether Americans made computer chips or potato chips, but he could not have been more wrong. To the extent that American firms outsource higher-wage manufacturing overseas, they are in effect firing the domestic consumer base for their products."


Bet your bottom dollar tensions will follow
Telegraph.co.uk, United Kingdom - 5 hours ago
After years of over-consumption, the US had dug itself the world's biggest ever trade deficit - 6 per cent of GDP.

How Bush Screwed Our Thanksgiving
Huffington Post, NY - Nov 23, 2007
Poultry - including your Thanksgiving Turkey - and dairy products have risen the most. A glass of milk costs New Yorkers up to 42% more than last holiday


2007-11-24

Sobicho, La Nacion PRO, y los altruistas de la Sociedad Rural

Leí por acá esto, que me causó mucha gracia:

""carecía, Sobisch, el equivocado, del apoyo del diario La Nación. O del fortalecimiento moral de los banqueros, o de la benevolencia de los seres altruistas de la Sociedad Rural. Representaba entonces, a mi criterio, un contrasentido piadoso que Sobisch se proclamara de derecha, mientras sistemáticamente La Nación lo ninguneaba. Para celebrar, hasta tipográficamente, a la señora Carrió. O que Sobisch se presentara como el candidato sistémico, mientras Ambito Financiero amplificaba, frontalmente, los desbordes pintorescos de los Barros Schelotto""

ROFL

2007-11-22

Morfando con Regazzoni

Perdón por haber desaparecido un tiempo, pero estuve sin banda ancha, con lo cual con el dial-up solo me daba para chequear el mail una vez al dia.

Ahora que volví con todo, espero disfruten esta joyita que encontré por azar, buscando la entrevista de "Canal á" al maestro Regazzoni (no está todavía on-line, si algún alma caritativa la sube, avisen el URL)
....

Antes que nada dejenme aclarar que el tag "delirium tremens" es sólo una broma... Regazzoni me parece un "loco lindo", que creo es más lo que se hace de loco (porque le sirve y gana $$$ con ello y su imagen excéntrica) que lo que es realmente.

Sin más preámbulos..... los dejo con....

MORFANDO CON REGAZZONI!


2007-11-05

Diario La Nacion le da una mano al monopolio Telefonica

Que el diario La Nacion PRO siga haciendo lobby a favor de las privatizadas no es sorprendente.

Lo que es un poco descarado es que me llegue a mi casilla de GMail el "resumen diario" de la sección economía donde está el artículo donde los gallegos reclaman "ajuste de tarifas" junto a un lindo AVISO DE TELEFONICA pago en La Nación.


A ver si se entiende... ¿Con qué objetividad se puede tomar una publicación que recibe fondos de Telefónica, y despues publica notas al lobby español que reclama ajuste de tarifas?. Ah, ya se... lo mio es de malpensado.

Lo del periodista Diego Cabot es casi risible. En vez de ponerse del lado de los usuarios, se pone del lado de la empresa, y le "tira de la lengua" para hacerle decir lo que el quiero oir: " -No me diga que ya no les preocupa el tema de las tarifas... "

Nótese como el gallego trata de ser político y hablar bien, y el periodista sigue con su encono tratando de llevar la conversación para hacer quedar mal al gobierno:

"
-En la Argentina, los empresarios tienen un cierto temor para hablar del Gobierno. ¿Eso se reflejó en ese encuentro?
-No, para nada, cada uno de los empresarios le expresó las dificultades de cada uno de los sectores y ella tomó nota. Fue muy positivo. "

Mas allá de lo patético de la nota, uno de los comentaristas dijo algo muy gracioso: comentó el parecido de este sr. enviado de la "poderosa organización empresaria" española con el dibujo de un chiste que circula por internet:


Creo que no hace falta decir nada más. Los de las privatizadas que nos "robaron" practicamente (y en dólares cuando estaba el 1 a 1) con sus tarifas (que estaban entre las más caras del mundo) y que ahora reclaman aumento de tarifas ... evidentemente están hablando en joda.


FC