Ideas para la SECOM para el fin de los monopolios y los abusos de posición dominante

Uds. saben que yo no pierdo oportunidad en criticar a "El matutino que no defrauda" como le dice Diego F. de MundoPerverso (o "La Nación PRO" como lo apodé yo allá lejos y hace tiempo).

Sin embargo y más allá de los gruesos errores en que siempre incurren en cuanto a tecnología (dar la voz de las incumbente$ TECO y TASA como si gran cosa, sobresimplificar, etc) ... los últimos meses se pudieron leer sin embargo varias notas interesantes... no por la cobertura en sí -que ¡oh sorpresa! dejó mucho que desear- sino por las noticias....

1. Volvió al tapete el tema de la PORTABILIDAD NUMERICA. Una interesante pero INCOMPLETA NOTA, donde no menciona que en el mismo decreto del 2000 de Henoch Aguiar no sólo se establecía la portabilidad numérica, sinó que, más importante, la competencia en última milla, es decir, obligar a Telefónica y Telecom a alquilar el par de cobre del abonado a los competidores entrantes. Podrían haber mencionado algo al respecto, o que en su momento hubo una presentación ante el Defensor del Pueblo, ¿no?

2. Hace un mes y medio, apareció en otra nota de LN ¡el TITULAR DE LA SECOM!
-¡y yo que pensaba que estaba acéfala la secretaría!- ;-)

Ahora resulta que Cabase quiere unir redes de fibra de 3ros para hacer una red troncal independiente de las telefónicas para abaratar la banda ancha en el interior.... cosa que me parece loable.

Ahora bien...
¿Cuándo se ocupará la SECOM de otros temas igualmente pendientes?, as saber:

1. Competencia real en telefonía básica (desagregado del par telefónico). Obligar a TECO y TASA a alquilar el par de cobre del abonado, al costo, a los entrantes. Ejemplo: Quiero pasar mi linea actual de Timofónica a IPlan o Impsat.

Esto se hizo en Europa y derrumbó las tarifas telefónicas y de banda ancha (ejemplos: Inglaterra recientemente, Francia, Alemania, Suecia desde hace rato...).

2. ¿Cuando se aprobará la compra de Velocom por parte de Nextel para tener servicio de Banda Ancha Móvil accesible con tecnología WiMAX?

3. ¿Cuándo se obligará a las operadoras de banda ancha por red de cable (MULTICANAL y FIBERTEL) a dejar de hacer "bundling" de los servicios de TV y banda ancha?

Dicho más fácilmente: ¿Por qué tengo que pagar un abono de Cablevisión para tener Fibertel o por qué tengo que pagar un abono de Multicanal para tener Flash cablemodem? Esto en la jerga se le llama "bundling" o "tying" en el Sherman Antitrust Act de EEUU y constituye un abuso de posición dominante. (Fibertel te cobra el abono más barato si sos cliente de Cablevisión y si sos no cliente, te sale lo mismo que contratar el servicio de TV por cable).

4. ¿Cuándo se obligará a las operadoras de telefonia básica -Telecom y Telefónica- a ofrecer el servicio de ADSL *SIN* servicio de telefonía, a menor costo? En otras palabras, ¿por qué no puedo pedir una linea "solo-ADSL" sin tono de discado, ahorrandome el costo del abono de la linea, pagando sólo la digitalización y el abono del ISP?. En EE.UU. esto está reglamentado y se llama en la jerga "naked DSL" .

5. IDEA: por qué no se promueve que las entidades SIN FINES DE LUCRO, asociaciones barriales etc. puedan gestionar rápidamente y sin trabas el tendido de redes de fibra óptica por las veredas de las ciudades y pueblos?. El Estado solo debería reglamentar las condiciones de obra y el tipo de ductos, y después cada uno podría tirar una fibra óptica comunitaria como se hizo en Blacksburg, Virgnia, llegar a la fibra óptica del operador "x" (en el caso de Argentina: Iplan, Impsat, TelMex, etc) y en consecuencia después todo el barrio podría contratar los servicios de estas empresas alternativas al monopolio de la última milla de TECO y TASA en ADSL....

FC
UPDATE: Excelente video sobre AT&T en USA