Y... MAL MANEJADA, terminó en desastre. ;)
CableVisión, en vez de cumplir con la ley y pedir una licencia nueva de internet, no, decidió publicar una solicitada, donde convenientemente repiten la palabra "Totalitario"- y llorar, patalear y gritar como cerdos estaqueados . Me pregunto qué pasaría si un operador de telecomunicaciones en USA incumple con las reglas de la FCC.
Mientras, los foristas desaforados de LA NACION PRO estallan en llanto e indignación, pensando que los maléficos D´Elia y De Vido irán a sus casas mientras duermen y les robarán su preciado cablemodem de Fibertel, para instaurar la DiKtadura Chavista, por lo que yaconvocan a cacerolazos virtuales y a tirar abajo las páginas del gobierno (!!). Una belleza, eh.
.jpg)
Tabla de tarifas Fibertel (precio final luego de promos iniciales).
También mientras tanto, otros que saben más de leyes que este humilde Geek opinan sobre el tema diciendo que ambos tienen razón en sus argumentos.... (aunque termina aventurando que CV tendría las de ganar).
Mientras pasa todo eso, en vez de hacer futurología estilo Carrió, yo prefiero darles a uds. si es que son clientes de Fibertel, las opciones para que se informen si quieren cambiarse de proveedor.
Si quieren cablemodem averiguen si llega a su domicilio el servicio de Telecentro
Interesante servicio inalámbrico de Telmex -telefonía+internet (2 lineas de teléfono + banda ancha dde 512K hasta 5 megas, con equipos canadienses en la banda de 2.5 Ghz, se instala un equipo en el exterior y se conecta a la red telefónica hogareña.)
Si tienen una pyme o empresa, averiguen por el servicio Wimax (ex Ertach, ahora de TelMex) (0800 122 0000) , o también Velocom Wimax (de nuevo, 0810-199-3333). Ambos operan en la banda de 3.5 Ghz y proveen ancho de banda simétrico.
En Cap. Fed. puede que se hayan sacado la lotería y no lo sepan y estén a tiro de la red de fibra óptica de IPlan (www.iplan.com.ar), que también da telefonia e internet, ( 0800-345-0112 ), o de Metrotel (4-334-8440, www.metrotel.com.ar). Ambas tienen REDES 100% PROPIAS y no pasan por TELECOM ni TELEFONICA
¿Y las telefónicas?
Si quieren cablemodem averiguen si llega a su domicilio el servicio de Telecentro
(Tel: 6380-9500). Si viven en el GBA, también esta TeleRed (0-810-810-22253). Seguro hay otras cableras zonales que escaparon al pulpo Clarin y se me escapan. Avisen.
Si quieren banda ancha por ADSL hay varias opciones :de las que tienen buenos precios UOLSinectis (Tel: 0810 999 0100), o maso SION ADSL (4-110-2500). En Córdoba hay otra opción que es UNCOR (0351) 477-2718.
(actualizacion: 15/sept: SION COMPRO UOLSINECTIS - más concentración... o una prueba de que los chicos no pueden competir con los pulpos telecom y telefónica)
http://www.infobae.com/tecnologia/536820-101515-0-Sion-se-quedo-el-proveedor-UOL-Sinectis)
Si quieren banda ancha por ADSL hay varias opciones :de las que tienen buenos precios UOLSinectis (Tel: 0810 999 0100), o maso SION ADSL (4-110-2500). En Córdoba hay otra opción que es UNCOR (0351) 477-2718.
(actualizacion: 15/sept: SION COMPRO UOLSINECTIS - más concentración... o una prueba de que los chicos no pueden competir con los pulpos telecom y telefónica)
http://www.infobae.com/tecnologia/536820-101515-0-Sion-se-quedo-el-proveedor-UOL-Sinectis)
SERVICIOS INALÁMBRICOS
Interesante servicio inalámbrico de Telmex -telefonía+internet (2 lineas de teléfono + banda ancha dde 512K hasta 5 megas, con equipos canadienses en la banda de 2.5 Ghz, se instala un equipo en el exterior y se conecta a la red telefónica hogareña.)
(Tel: 4582-3109, distribuidor, o directo 0800 122 0000),
o Velocom ( 0810-199-3333) que no sé qué servicio prestarán hoy día y a qué precio.
Si tienen una pyme o empresa, averiguen por el servicio Wimax (ex Ertach, ahora de TelMex) (0800 122 0000) , o también Velocom Wimax (de nuevo, 0810-199-3333). Ambos operan en la banda de 3.5 Ghz y proveen ancho de banda simétrico.
Si tienen una empresa mediana tirando a grande 1ro. ¿qué hacen leyendo este blog? 2do: nunca está de más preguntar precios con la ex-Impsat/Global Crossing (0800-800-4562), aunque no sé si tengan algún plan tan barato como los $500 al mes que pide Fibertel para sus servicios más rápidos. Estamos hablando de otro nivel de servicio y costo comparado al cablemodem "corporativo" que vende Fibertel.
Todo depende de donde vivan y cuanto quieran gastar.
FIBRA ÓPTICA
En Cap. Fed. puede que se hayan sacado la lotería y no lo sepan y estén a tiro de la red de fibra óptica de IPlan (www.iplan.com.ar), que también da telefonia e internet, ( 0800-345-0112 ), o de Metrotel (4-334-8440, www.metrotel.com.ar). Ambas tienen REDES 100% PROPIAS y no pasan por TELECOM ni TELEFONICA
¿Y las telefónicas?
Volviendo al ADSL, también están las opciones de telecom y telefónica, Arnet y Speedy, pero a esas no les haré propaganda, ya que la mayoría de uds. saben de mi falta de amor por el monopolio de la última milla de Telecom-Telefónica.
- - - - - - - - BUENAS INTENCIONES, COLETAZOS DE ELEFANTE EN UN BAZAR - - - - - -
Dicho esto, el timing y la forma del anuncio de De Vido me parecen un poco desafortunados (es decir sin intimación previa, ni aviso a los usuarios un mes antes de la conferencia de prensa). Este zainete comenzó un día después que el gobierno había anunciado una medida que le hacía una caricia a la clase media, con la portabilidad numérica para celulares.... y ahora se arma este despelote. No conviene.
¿Pero por qué se queja la gente? ¿no es irracional?
Sí, la gente se queja. Sí, es un poco irracional, pero es totalmente esperable que eso ocurriera. Nos guste o no, en este sistema capitalista la "gente" se "encariña" con las Marcas ("el deslumbramiento de la mercancía" como explica JP Feinmann citando a un Marx ¡que no es Groucho! :)]), si no me creen consultele a un fan de Ford, Chevrolet, o el Torino. Si creen que no es válido mi ejemplo entonces piensen en los fanáticos de "Mac" o los que dicen "Sólo viajo por LAN". Las marcas generan lealtad. No por nada las empresas invierten millones en constantes campañas de márketing para hacer "querible" y familiar a una empresa.
Es un apego algo irracional muchas veces, pero apego al fin.
Lo que quiero decir es que para aquel que probó, 2, 3 o 4 proveedores sin éxito y terminó en Fibertel por decisión propia (o porque no había otra cosa), la decisión del gobierno de "borrar de un plumazo" (por más que el gobierno tenga razón) su "marca" o servicio preferido le da lugar a la oposición a que se monten sobre el argumento ridículo de "van por tu libertad de elección".
Argumento falaz porque, seamos sinceros... en la red de TV por cable, por la estructura técnológica de la misma "Minga" de libertad de elección. El monopolio de la última milla hoy día existe tanto en las cableras, como en las telefónicas.
Explicado más fácil: si si sos cliente de Cablevisión y querés internet, te encajan Fibertel. Como así también si vivis en área de Telefónica, sos cliente cautivo de la última milla (el cable telefónico) de Telefónica (o Telecom en la mitad Norte del país).
¿O acaso puedo ser cliente de Cablevisión, con Cablemodem, y tener, qué se yo, internet de Uncor, Telmex o IPlan, por cablemodem? No, me parece que no puedo.
Conclusión: libertad de elección las pelotas, no existe en el mercado de las cableras competencia alguna (varios ISPs en competencia que lleguen al cliente por el mismo cable y usando la "última milla" de la cablera).
¡OOOTRO TEMA! - UN TEMA INEXPLORADO
Dejando de lado por un segundo el tema de la última milla, hay un tema del que nunca se habló y en el que tal vez se podría involucrar la CNDC (Comisión de Defensa de la Competencia) es el del abuso de posición dominante. ¿por qué? Muy simple: se puede argumentar que las cableras hacen ABUSO DE POSICION DOMINANTE, al ofertar con tarifas más bajas su servicio de internet a aquellos clientes de TV por cable.
.jpg)
Te cobran MAS CARO el servicio de internet, si NO SOS CLIENTE de Cablevision.
Es decir, en cierto modo están empaquetando un servicio con el otro. (La ley animonopolio norteamericana llama a esto "tying".
¿Cuál sería el objetivo de hacer internet más barato si ya sos cliente de TV por cable? Bueno, se puede argumentar que es para que no se te ocurra pedir "solo internet" y contratar el servicio de tv por cable de una competidora.
Aclaro, no soy abogado, pero desde el punto de vista teórico, yo lo veo como un abuso. Si el abono de TV x cable más internet sale, ponele $120, y el abono de tv por cable lo venden a $80, entonces el costo de "sólo internet" debería ser $40.
La CDNC nunca se metió en el tema, me parece. Es como si se permitiera a Telefónica darte una linea fija más barata si sos cliente de Vomistar, er, perdón Movistar.
VOLVIENDO A FIBERTEL: ¿¿PERO NO ERA UN EXCELENTE SERVICIO???
Fibertel rápidamente se victimizó, hablando de una campaña persecutoria en su contra. Y usuarios salieron por doquier a decir en LA NACION que era el mejor servicio sobre la tierra. Cosa que contrasta con mi propia experiencia como ex-cliente, allá lejos y hace tiempo, y la de toda la gente que conozco que usa su servici. Además de quejas públicas que se pueden enconrar en casi cualquier foro de internet y muchas notas periodísticas.
Por cierto, que ¡¡¡ no sé qué quieren decir los de CV cuando dicen en su misiva que Fibertel es el "único con tarifas nacionales" !!!
[Planilla web, click en el sig. link para abrirla]
https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0Amfp0gRsBZAldGVScGhSdURrcUJ6Vi1NRjN1SUcyNlE&hl=en&authkey=CMXh4Dc
https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0Amfp0gRsBZAldGVScGhSdURrcUJ6Vi1NRjN1SUcyNlE&hl=en&authkey=CMXh4Dc
...un poco saladitas las "tarifas nacionales", eh...
Por eso es cómico es leer las opiniones de los "foristas desaforados" del dario al que irónicamente llamo "LA NACION PRO" donde varios argumentan que Fibertel es el mejor servicio sobre la tierra.
Si Googlean "fibertel lentísimo" encontrarán más de 30.000 resultados. Ni que hablar de las discusiones sobre su "cache forzado".
Alguno se preguntará por qué en la primera mitad de este post no nombré a Speedy como alternativa. Ni lo piensen. Parece según la siguiente captura de pantalla que Telefó(r)nica no puede mantener su propia página...
[Click en la imagen para ampliarla]
- - - - - - - - - - Conclusión - - - - - - - - -
Si el gobierno quiere aprovechar esta oportunidad y eliminar TODOS los monopolios e la última milla, de las telefónicas (60% del mercado de banda ancha en Argentina pasa por el cable de cobre de las telefónicas, según datos de 2010) y a la vez también el monopolio de CV-Fibertel en muchas zonas, tiene dos herramientas para hacerlo. No hacen falta leyes nuevas, sólo reglamentaciones de la SECOM.
Esto daría más opciones a los consumidores, y a la vez pemitiría desinflar el conflicto Fibertel sobre la que se ha montado la oposición.
Es fácil: amiguense con la Clase Media que hoy putea porque "le sacan" Fibertel, eliminen el monopolio de la última milla, tanto en la red de las telefónicas, como introduciendo nuevos ISPs a la red de las cableras.
Mi humilde sugerencia de dos medidas:
1. Terminar con el monopolio de las cableras. Obligarlas a abrir sus redes a la competencia. Esto si bien técnicamente es más complejo en una red de cable, se puede hacer, y si bien la "última milla" (la red de coaxil) sería monopolio de las cableras, si se podría dejar al cliente elegir por qué proveedor de internet salir a la web.
En otras palabras: que el cliente de Cablevisión con cablemodem pueda cambiar libremente de proveedor de internet, sin estar "atado" al proveedor Fibertel (caso Cablevisión) o al "proveedor Telecentro" si es cliente de Telecentro.
Explicación técnica (los no técnicos pueden saltear esta sección). La cablera provee el cablemodem, que se conecta al NOC (centro de operaciones de red) de dicha empresa, pero esta conexión no tendría salida directa a Internet, sino que requeriría de una segunda identificación para "rutear" al nodo del proveedor elegido por el usuario.
Será entonces el usuario el que elige a qué proveedor de internet se quiere suscribir (la conexión se podría hacer via una "red privada virtual" (VPN), en forma similar a la forma en que en el ADSL de Telefónica o Telecom, si bien uno está atado a las velocidades y precios provistos por la telco, uno se puede conectar con un puñado de proveedores de internet via "PPPoE", para elegir por cual salir a la "web").
Así, se podriá tener cable de Cablevisión o Telecentro, pero no por ello estar restringido al proveedor controlado por la cablera, sino que podrá contratar a FIBERTEL, SPEEDY, ARNET, IPLAN, METROTEL, cualquiera que desee. El que le dé el precio o servicio que desee. Obviamente, el proveedor "entrante" debería pagar un "peaje" por llegar al cliente de la cablera usando la red de esta.
Australia está por hacer algo de esto, tengo entendido, o al menos el tema se está discutiendo.**
2. LO MÁS IMPORTANTE: Terminar con el monopolio de última milla de Telecom-Telefónica: reglamentando el DESAGREGADO DEL BUCLE. Esto está pendiente de reglamentar desde Noviembre de 2000. A mi juicio, el decreto respectivo (pendiente de reglamentar) es quizás la única medida de sentido común que tomó el gobierno de De La Rúa.
Implica, en términos simples, que el usuario de telefonía fija es quién decide a qué empresa se enchufa el otro extremo de su cable telefónico, que une el domicilio con la central.
Es decir, que el usuario de telefonía fija pueda elegir el proveedor SIN CAMBIAR EL NUMERO NI EL CABLE TELEFÓNICO. Esto es lo que se implementó en Europa y derrumbó las tarifas de ADSL y telefonía fija, simplemente porque las telefónicas sabían que si no bajaban los precios se les borraban la mitad de los clientes*.
FC
(* igual en los países donde se hizo, los ex-monopolios perdieron y siguen perdiendo una porción importante a manos de la competencia, además de la baja generalizada de precios).
(**) el caso de Australia que cito es porque en las últimas elecciones presidenciales el tema de Internet fué uno de los temas de campaña, y laboristas y consevadores presentaron sendas propuestas para fomentar internet de menor costo y más velocidad. Australia hace dos años eliminó definitivamente el monopolio de la última milla de la telefónica de allí (Telstra) luego de que esta firma trabara la medida en la justicia hasta llegar a la corte suprema.
Ahora, después de terminar con los monopolios y maximizar (via regulación) la libertad de elección, se apresta a construir una red de fibra óptica para los servicios que se requerirán en las futuras décadas, en principio, 50 megabits simétricos via fibra al hogar, en un plan faraónico que les llevará ocho años de concreción y varios miles de millones de dólares.. Es decir, las famosas "políticas de largo plazo".
(En Australia sólo el 15% de los clientes acceden via una red de cablemodem, y algunos dicen que el acceso por red de coaxil está "al fin de su vida útil" ya que no puede competir con la fibra óptica. -¡Qué lejos que estamos!, aquí con ADSL1 de Telefónica, cuando Europa hace rato que está con ADSL2 y en muchos casos migrando a Fibra...)
