2007-05-31

Dromi, Maria Julia, el Enargas y el P.C. Chino

Me parece que el P.C. Chino tiene una solución más efectiva (y disuasiva) que EE.UU. (ver caso ENRON).

Tapa del diario La Nación de Costa Rica:


Sólo me gustaría que aquí la "solución China" se aplique a las vergonzosas privatizaciones de la época del innombrable, Dromi y Mary July que conviertieron un monopolio estatal en un cuasi-monopolio privado sin competencia con tarifas ajustadas por la inflación de EE.UU. durante una década en la que tuvimos deflación.

Sigue la lista: los que autorizaron el "rebalanceo tarifario" de 1998 que aumento las tarifas telfónicas casi un 50% de un plumazo, el "diputrucho" que posibilitó la privatización de Gas del Estado sin quorum, y al ex-titular del Enargas metido en el caso Skanska, para empezar.

Y a los banqueros "giles" de Costa Rica creo que también les aplicaría el método Chino.



¿Son vivos?.

FC

2007-05-29

¡¡El Licenciado Trucho me impide votar por Filmus!!


Mientras el ex-progresista, ídolo de la "Chiche", domador de la inflación, títere de Duhalde, preocupado por las empresas, Robert Lavagna le dice al circunspecto Herald -en un ataque de Filmusfobia- que hay que votar a "Anybody but Filmus" (cualquiera menos Filmus), veo que el payaso pelado esta teniendo inusitado tiempo de aire en TV, parece que el "establishment" teme realmente a una segunda vuelta entre Filmus y Mauritzio, y decidió potenciar al pelado dándole exposición gratis.



Esto me lleva a relatar mi odisea: EL PELADO, O AL MENOS UN APENDICE DE SU GOBIERNO, ME DICEN QUE "LAMENTABLEMENTE" NO VOY A PODER VOTAR (A FILMUS).

Durante el fin de semana del 19-20 del corriente mes, recorrí varias páginas web que informan dónde debe votar uno. Ante mi sorpresa, no me encontré en el padrón electoral. Supuse que se trataba simplemente de un error por usar estos sitios una base desactualizada (hasta fin de 2005 tuve domicilio en Provincia de Bs.As., luego hice la renovación del DNI porque estaba practicamente "destruido" y aproveche para dar mi nuevo domicilio de Ciudad de Bs.As.).

Ante el problema de no encontrarme en los padrones, escribí entonces a la Dirección General Electoral, dependiente del Licenciado Trucho. Recibí la respuesta el miércoles pasado:

----------------------------------------------------------------------------------
Date: Wed, 23 May 2007 13:38:17 -0300 (ART)
Subject: Re: No figuro en el padron
From: dgelec@buenosaires.gov.ar
To: fcassia@########.net
User-Agent: SquirrelMail/1.4.4
X-Virus-Scanned: by amavisd-new-20030616-p10 (Debian) at buenosaires.gov.ar

DEBERA EFECTUAR SU RECLAMO EN TUCUMAN 1320 SUBSUELO DE 8 A 16 HS. EL
TRAMITE ES PERSONAL Y DEBE CONCURRIR MUNIDO DEL D.N.I.
ATTE
DIRECCION GENERAL ELECTORAL



Sres,
>
> Realice mi cambio de domicilio de Provincia de Buenos Aires a Capital
> Federal (y ademas renové el DNI) en el año 2005. Hoy para mi sorpresa
> consulto los padrones en su pagina
> http://elecciones2007.buenosaires.gov.ar y me encuentro con que no figuro.
>
> Quiero ejercer mi derecho al voto y necesito saber como solucionar esto.
>
> Saluda atte.
> Fernando Cassia
----------------------------------------------------------------------------------

Como no se me daba plazo ni fecha límite, concurrí en el día de hoy, 29/5/07, y se me informó allí que "NO HICIERON EL CAMBIO DE DOMICILIO" (¿¿tratan de decirme que la gente del Registro Nacional de las Personas que tramitó mi nuevo DNI con dirección de Capital hace 3 años, puso mi dirección nueva en el DNI y mi dirección vieja en la base de datos?? ¿En Serio quieren que crea eso? ¿Si mi DNI nuevo tiene la direccion nueva de Cap. Fed., como puede ser? ¿No estarán tapando su propia incompetencia (eso no siendo malpensado)? ).

Por lo cual, sacaron una fotocopia de mi DNI y me dijeron que "enviaron el reclamo" -quién sabe a dónde, ¿a sí mismos?- para que pueda votar en las presidenciales de OCTUBRE con mi domicilio actualizado, pero me informaron que "lamentablemente" no voy a poder votar a Jefe de Gobierno.

¿ES MI CULPA QUE LA DIRECCION GENERAL ELECTORAL DEL LICENCIADO TRUCHO, NO SEPA PEDIR LOS DATOS ACTUALIZADOS AL RNP, O QUE EL RENAPER NO SE LOS ENVIE? SI ELLOS SON EL ENTE ORGANIZADOR DEL COMICIO, NO VERIFICAN NADA DE LOS DATOS ENVIADOS POR EL RNP?

SUPONGO QUE SI EN MI NUEVO DNI EMITIDO EN 2005 FIGURA MI DIRECCION DE CAPITAL, ENTONCES ¡NO HAY FORMA DE QUE YO FIGURE EN LA BASE DEL RNP CON DOMICILIO EN PROVINCIA! ¿COMO PASO ESO? ¿ALGUIEN SERA SANCIONADO?

¿ES MI CULPA QUE LA DIRECCIONAL GENERAL ELECTORAL QUE DEPENDE DE TELER-MAN NO SEPA PURGAR SU BASE Y CRUZARLA CON LA DEL REGISTRO NACIONAL DE LAS PERSONAS, O DE AL MENOS INFORMARME A TIEMPO PARA NO QUEDAR IMPOSIBILITADO DE VOTAR?.

Hoy en Tucuman 1320 subsuelo había fácil unas 20 personas delante mío, supongo que también como en mi caso por problemas de no aparecer en el padrón. Al Sr. de al lado mío le dijeron "a usted le pasó lo mismo que a él" mientras me señalaban con el dedo cual ejemplo viviente de la ineficiencia de otros.

"Que lástima" concluyo la empleada... "si hubiera venido antes del martes pasado, todavía había forma de solucionarlo, ahora los padrones están cerrados".

Claro... ¡ME HUBIERAN AVISADO DE ESTO CUANDO PREGUNTE, CONTESTANDO EL MAIL A TIEMPO Y CON LA INFORMACION DE PLAZOS!

En la página del GCBA se explica que la DGE del gobierno de la ciudad depende del Pelado alias "Licenciado Trucho": "La Dirección General Electoral forma parte del Ministerio de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. En este sentido, contribuye a asistir al Jefe de Gobierno...".

¡¡Ya veo como lo "asisten"!!. Además se dice en la misma página que la DGE del GCBA tiene como objetivo: "
  • Intervenir en la planificación y organización de las convocatorias a elecciones, referéndum y consulta popular en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
  • Organizar las estructuras de asistencia técnica y ejecución de la convocatoria electoral, el financiamiento de los partidos políticos y los institutos de la democracia participativa"
Yo quería votar a Filmus, contra el payaso de Teler-Man, que inexplicablemente se alio a esta Sra. Carrio que parece tener problemas psiquiatricos, pero no voy a poder.

¿A alguien más le pasó esto?. Juzgando por la cantidad de gente que vi reclamando, supongo que a bastante.

FC
PD: A propósito, ¿dónde esta Papá Cromagnon y su cruzada moralizadora para denunciar que el subsuelo de tribunales con sus pasillitos angostos y sin salida de emergencia ni luces de emergencia a la vista parece digno de una película ambientada en la Edad Media, un refugio subterráneo de Gnomos?

Si mal no recuerdo, la salida esta anunciada con un cartel con flecha pero no luminoso, y luego hay que subir unos peldaños de una escalerita para dar con las escaleras principales para luego salir a la vereda. ¿Y la accesibilidad para discapacitados?


2007-05-21

Crecimiento sostenido. Mejor que en 1998.

Hoy descubri un exelente blog por aca: http://los3chiflados.blogspot.com

Reproduzco comentarios de Moe:

---
Por otro lado, midieron la Inversion en relacion al PBI, todo a precios contantes? En 2006 fue record, y 2007 sigue la tendencia alcista. Lo de la capacidad ociosa de la industria que esta al limite, hace mas de 2 anios que esta asi, y sin embargo el agregado industrial crece a 7-8% anual, 6% anual si le sacamos la industria automotriz. O sea que hay inversiones.
---

Y Larry agrega:
http://los3chiflados.blogspot.com/2007/05/kircher-v20-chau-gemelos-hola-pe-y-el.html

"Para peor, me cansé de escuchar a millones de economistas que me decían “esto se agota en 2004”, luego... “esto se agota en 2005”, luego “se agota en 2006” se “agota en 2007”... (Rollo es el mejor ejemplo de esta categoría de economistas). (le podemos sumar los presagios de quilombos energéticos....)

Ahora actualizan el discurso... “esto se agota en 2008”. Muchachos, es claro que la economía esta por entrar en una nueva fase, pero los logros alcanzados son sorprendentes, tanto en términos de crecimiento como de situación económico social. Por supuesto que existen evidentes secuelas de la última crisis, pero eso no destiñe los logros de este periodo tal como nos dan a entender con “cualquiera maneja la economía”.... hace 30 años que quisieron llegar a resultados “parecidos” y lo único que lograron es pobreza, desempleo y déficit GEMELOS.

No sólo los chiflados hablamos que efectivamente la economía está entrando en una nueva fase. Melconian, Econométrica, MVAS, entre las consultoras y hasta EL PROPIO ministerio de economía también están trabajando con ESE escenario para el 2008, tal como se desprende de sus informes y las últimas declaraciones de la ministra. (voy a realizar un post al respecto).

Los logros claramente modificaron los desafíos en términos económicos. Estamos MEJOR que antes, mejor que en el 2002 y mejor que en 1998, de hecho, sino tendríamos que hablar que la economía el año 2008 entra en recesión y claramente no estamos hablando de ello. Más aún, ustedes mismos hablan en el post que la economía se encamina a crecer al 4/5%..."

////////////////////


Por eso los agregué a mi lista de blogs amigos ( <-- allá a la izquierda, en el margen).

¡Los recomiendo!

2007-05-19

Acumulacion de Reservas: ¡Ayuda Mister Olivera!

Esta mañana descubri un blog muy bueno http://iluminatios.blogspot.com/, donde hace casi un año, su escriba se preguntaba http://iluminatios.blogspot.com/2006/07/el-mercantilismo-de-redrado.html por qué Redrado insistía en acumular reservas, y "para qué servían esas reservas"

http://iluminatios.blogspot.com/2006/07/el-mercantilismo-de-redrado.html

Bien, un repaso por noticias recientes me hizo darme cuenta que en muchísimos países se está dando el mismo fenomeno: acumulación de reservas descomunales.

Ver:
---------------------------------------------------------------------------------------
5-2007
Rusia: Aumentan las reservas de Oro y Divisas
http://sp.rian.ru/onlinenews/20070517/65627614.html

4-2007
Bolivia:
http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2007041915
"Las reservas internacionales aumentan a 3.573 millones de dólares"

17-mayo
Guatemala: Reservas monetarias alcanzan record
http://news.google.com.ar/news/url?sa=t&ct=es_ar/0-0&fp=464f4117dc201654&ei=xgJPRt-ACJ6CoQKdop3AAw&url=http%3A//www.icex.es/icex/cda/controller/page/0%2C2956%2C35582_13637_16030_586170%2C00.html&cid=0

Mayo-07
Japon: Tercer Record Mensual Consecutivo de reservas monetarias Niponas
http://news.google.com.ar/news/url?sa=t&ct=es_ar/2-0&fp=464f4117dc201654&ei=xgJPRt-ACJ6CoQKdop3AAw&url=http%3A//www.prensalatina.com.mx/article.asp%3FID%3D%257BCB5CDB55-920B-4D8A-8E1C-AD60DB0D5F4A%257D%26language%3DES&cid=0
---------------------------------------------------------------------------------------

Bolivia, Rusia, Guatemala, Japón...

¿Estamos ante un nuevo fenómeno, una nueva "tendencia" mundial hacia la acumulación de reservas? ¿Es bueno? ¿Es malo? ¿Se pueden tener "demasiadas" reservas? ¿Tiene consecuencias?

Como el tema me excede, me declaro incompetente y exclamo....

¡Ayuda Mr. Olivera!

2007-04-27

Guinzburg le mide el aceite a los ganaderos, CARBAP, la SRA e Infocampo

Para parafrasear a Greg Palast de la BBC, Jorge Guinzburg debe "haber roto varias reglas no escritas del periodismo" al hacer este informe espectacular sobre el aumento de la carne. Impresionante por lo honesto y cierto del mensaje (*). (Y con esto me refiero a la frase final en respuesta al ultimo "¿por que?" del hipotetico niño preguntón "poque nadie quiere poner un peso pensando en el futuro").

¡Era hora de que alguien diga las cosas como son, y que esto es un descomunal conflicto de intereses para obtener mayores ganancias donde los ganaderos no quieren poner la mano en el bolsillo para invertir lo que tendrían que invertir!. Me saco el sombrero (virtual) ante la genialidad de Jorge Guinzburg y su equipo...

Se lo dedico al sector de la carne en su conjunto, empezando por el chanta de Alberto Williams -el líder de la asociación de propietarios de carnicerías de Cap.Fed-, la Soc. Rural Argentina, CARBAP y los lobbystas descarados de Infocampo...

[Gracias Diego por haberme pasado el URL del video!]


(*) Mas allá de alguna licencia poética no 100% exacta -o tal vez un error involuntario- como haber incluído a Brasil -junto a Rusia que sí lo es- como compradores de la carne argentina.

Chicos, es un programa de humor. Lo importante es el mensaje de fondo, ¡no el detalle!. No me chicaneen. El video es exacto creo en lo que hace a la cuestión de fondo: hoy se produce igual cantidad de carne que hace varias décadas, y segundo en que el sector ganadero no quiere poner la mano en su bolsillo para acompañar la expansión de la demanda.


2007-04-26

Elecciones, Sorpresas, y YouTube

La campaña electoral de la Ciudad nos trae sorpresas en YouTube -o falta de ellas.

Por un lado, es notable como los reclamos ruralistas -a favor del libremercadismo y pidiendo a gritos el aumento de precios- son subidos a YouTube con fervor y premura por "Infocampo", el programa del agro en el canal SaulTV. No se molesten, desde ya les digo que aprox. un 70% son malas noticias.

Después se encuentran sorpresas como la gente de Heller posteando videos, pero sorpresivamente, abandonaron hace un mes -¿justo cuando se concretó el acuerdo?. La gente de Filmus no aparece en YouTube, solo 3 videos lo mencionan directamente como protagonista, y no son siquiera del mismo usuario.

Vamos gente.... ¡Como si no hubiese material de Mauricio para hacer un largometraje!.

¿Material sobre Mauricio y su Partido de Ricos Ofuscados (PRO)? También, material casi nulo. Ni a favor, ni en contra. Muchachos, pónganse las pilas.

Mientras tanto me tuve que conformar con esta joyita, donde Mauri la liga, pero al final y casi de rebote.

"Deben ser los gorilas, deben ser"
http://www.youtube.com/watch?v=KQsyPwRtFUE

2007-04-23

La Nacion odia Gran Hermano, pero lo promueve. ¿Contradicción? ¡Nah!

Marianono Grondonana depotrica contra "Gran Hermano" y la "Jibarización" (reducción de cerebros) de los televidentes, por ACA.

"la alarma (del secretario de Cultura) ante la marcha demagógica de la televisión argentina es a todas luces justificada" y "la sociedad argentina, otorga un rating rotundo a Gran Hermano a cambio de una vasta experiencia empobrecedora."

Okay, no me voy a poner a defender la pelotudez de Gran Hermano, pero ete aquí que uno esperaría una actitud consecuente del diario La Nación Facha. ¿Qué hace el diario dos dias después? Linkea desde la tapa de su edición online ESTA NOTA que proclama extasiada "LaNacion.COM accedió a la casa de Gran Hermano". Sin que se les mueva un pelo, los responsables de la sección entretenimientos del diario proponen "
Hicimos un recorrido por los pasillos técnicos de la casa más famosa de la tevé; los invitamos a ver el video y las fotos".

[Click arriba para ampliar la imagen]

¡Marianono Grondonana!, ¡la gente de tu propio diario te hace la contra y promueve la "Jibarización" de la Juventud!. ¡Que verguenza!. ¿"Haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago"?.

Nuevamente se pone en evidencia la diferencia entre la "vieja guardia" moralista (Grondona, Escribano, etc) vs. las nuevas generaciones de "simplemente mercenarios" que trabajan por el billete, y ambos bandos conviviendo en la misma redacción de la calle Bouchard.

BUSINESS ARE BUSINESS!

(A propósito, según el Clarinete, la frase "Business are business" no va más. ¡Ja!
Díganselo al vicepresidente Cheney y la Halliburton)

Diario LA NACION FACHA desmiente a Stiglitz, Defiende la decada del 90 y regurgita el indice de la Heritage Foundation como si fuese Palabra Santa

Nuevamente, en un pomposo y arrogante editorial, el diario opositor de la calle Bouchard -el mismo del famoso ultimatum al presidente Kirchner y pronóstico de que "duraría seis meses"- pregona desde el púlpito lo que "le conviene al país" y lo que no.

Esta vez, la flamígera nota editorial reproduce como si fuera "Palabra Santa" o la verdad revelada el informe anual de la archiconservadora Heritage Foundation, uno de los "think tanks" neoliberales mas poderosos y que a pesar de su pomposo nombre tiene poco de "tradicion" y "herencia", siendo fundado en 1973 por el magnate millonario Joseph Coors, dedicado a la industria de la cerveza. (hic!).

La wikipedia explica que la Heritage Foundation apoyó durante los 80s la "doctrina Regan" del intervencionismo tanto en Asia como en América Latina y en el plano interno y económico las políticas economicas ultraliberales de "no-intervencion" del Estado más conocidas como "Reganomics".

Entre sus "luminarias" se encuentra Paul Bremer responsable de la "reconstruccion" y "ayuda humanitaria" *TOS* luego de la invasión y ocupación militar de Irak. (Ver: So, Bremer, where did all the Iraq reconstruction money go?).

Pero no solo eso, de acuerdo a SourceWatch.org, la Heritage habría recibido fondos del gobierno de Korea del Sur, y se opone, segun sus propias palabras, a la educación pública a la salud pública y a la ayuda social: "we will be able to advance a true Hayekian agenda, including.... radical spending cuts, the end of the public school monopoly, a free market health-care system, and the elimination of the family-destroying welfare dole").

Estaria bueno saber si el diario LA NACION, al legitimar el "Indice de Libertad Economica" esculpido por la Heritage Foundation, tambien comparte sus valores.

La Heritage Foundation ha sido asociada al revendo Moon (conocido lider de la secta Moon) ("Meanwhile, there was also a connection between Heritage and the Rev Sun Myung Moon (founder of the Moonies). This first appeared in a 1975 congressional investigation on the Korean Central Intelligence Agency (KCIA) activities in the US.") y es TAN imparcial en la defensa del ciudadano comun, que encuentra entre sus benfactores financieros a la empresa armamentista y de defensa Lockheed Martin, la financiera Merrill Lynch, ChevronTexaco, United Parcel Service (UPS) y Microsoft, entre otras.

Pero vamos a los bifes... este indice es una herramienta aceptada academicamente y universalmente por toda la teoría económica, ¿no?. Bien, la respuesta es ¡NO!.

La revista LBO publico un contundente artículo donde se pone en duda el "indice" elaborado por la Heritage, simplemente analizando la performance historica del indice y como se relaciona la posicion de los distintos paises y el puntaje obtenido con el porcentaje de crecimiento año a año. En este artículo hasta se sugiere que podría ser índice diseñado para dar mejor a los países mas económicamente desarrollados. En otras palabras, "mejorar" en el indice anual de la Heritage no garantiza progreso económico alguno, y los hechos lo prueban.

" El Indice de la Heritage Foundation: las 'Olimpíadas de Reaganomics' "
http://www.leftbusinessobserver.com/FreedomIndex.html

Concluye La Nacion Facha con una acerrima defensa de la década del 90 y las políticas neoliberales: "Hoy parecería predominar la percepción popular de que la última crisis fue consecuencia de la política económica neoliberal aplicada en la década del noventa. Los principales partidos políticos abonan esta creencia y, además, la potencian. La evidencia internacional demuestra ciertamente la falacia de este tipo de afirmaciones."

Demuestra ciertamente?? En serio??.

"all the deficit in Argentina was due to the privatization of social security. If the U.S. had privatized social security in 1992, our deficit would have been 8% of GDP. Argentina should not have been blamed."
(fuente)
-Joseph Stiglitz, Nobel de Economía, profesor de la Universidad de Columbia.

"
Un más depurado análisis de lo ocurrido en nuestro país pone en claro que la crisis ocurrió por defecto y no por exceso de los parámetros de libertad económica" - LA NACION FACHA, 23/4/07