Esta mañana descubri un blog muy bueno http://iluminatios.blogspot.com/, donde hace casi un año, su escriba se preguntaba http://iluminatios.blogspot.com/2006/07/el-mercantilismo-de-redrado.html por qué Redrado insistía en acumular reservas, y "para qué servían esas reservas"
http://iluminatios.blogspot.com/2006/07/el-mercantilismo-de-redrado.html
Bien, un repaso por noticias recientes me hizo darme cuenta que en muchísimos países se está dando el mismo fenomeno: acumulación de reservas descomunales.
Ver:
---------------------------------------------------------------------------------------
5-2007
Rusia: Aumentan las reservas de Oro y Divisas
http://sp.rian.ru/onlinenews/20070517/65627614.html
4-2007
Bolivia:
http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2007041915
"Las reservas internacionales aumentan a 3.573 millones de dólares"
17-mayo
Guatemala: Reservas monetarias alcanzan record
http://news.google.com.ar/news/url?sa=t&ct=es_ar/0-0&fp=464f4117dc201654&ei=xgJPRt-ACJ6CoQKdop3AAw&url=http%3A//www.icex.es/icex/cda/controller/page/0%2C2956%2C35582_13637_16030_586170%2C00.html&cid=0
Mayo-07
Japon: Tercer Record Mensual Consecutivo de reservas monetarias Niponas
http://news.google.com.ar/news/url?sa=t&ct=es_ar/2-0&fp=464f4117dc201654&ei=xgJPRt-ACJ6CoQKdop3AAw&url=http%3A//www.prensalatina.com.mx/article.asp%3FID%3D%257BCB5CDB55-920B-4D8A-8E1C-AD60DB0D5F4A%257D%26language%3DES&cid=0
---------------------------------------------------------------------------------------
Bolivia, Rusia, Guatemala, Japón...
¿Estamos ante un nuevo fenómeno, una nueva "tendencia" mundial hacia la acumulación de reservas? ¿Es bueno? ¿Es malo? ¿Se pueden tener "demasiadas" reservas? ¿Tiene consecuencias?
Como el tema me excede, me declaro incompetente y exclamo....
¡Ayuda Mr. Olivera!
2007-04-27
Guinzburg le mide el aceite a los ganaderos, CARBAP, la SRA e Infocampo
Para parafrasear a Greg Palast de la BBC, Jorge Guinzburg debe "haber roto varias reglas no escritas del periodismo" al hacer este informe espectacular sobre el aumento de la carne. Impresionante por lo honesto y cierto del mensaje (*). (Y con esto me refiero a la frase final en respuesta al ultimo "¿por que?" del hipotetico niño preguntón "poque nadie quiere poner un peso pensando en el futuro").
¡Era hora de que alguien diga las cosas como son, y que esto es un descomunal conflicto de intereses para obtener mayores ganancias donde los ganaderos no quieren poner la mano en el bolsillo para invertir lo que tendrían que invertir!. Me saco el sombrero (virtual) ante la genialidad de Jorge Guinzburg y su equipo...
¡Era hora de que alguien diga las cosas como son, y que esto es un descomunal conflicto de intereses para obtener mayores ganancias donde los ganaderos no quieren poner la mano en el bolsillo para invertir lo que tendrían que invertir!. Me saco el sombrero (virtual) ante la genialidad de Jorge Guinzburg y su equipo...
Se lo dedico al sector de la carne en su conjunto, empezando por el chanta de Alberto Williams -el líder de la asociación de propietarios de carnicerías de Cap.Fed-, la Soc. Rural Argentina, CARBAP y los lobbystas descarados de Infocampo...
[Gracias Diego por haberme pasado el URL del video!]
2007-04-26
Elecciones, Sorpresas, y YouTube
La campaña electoral de la Ciudad nos trae sorpresas en YouTube -o falta de ellas.
Por un lado, es notable como los reclamos ruralistas -a favor del libremercadismo y pidiendo a gritos el aumento de precios- son subidos a YouTube con fervor y premura por "Infocampo", el programa del agro en el canal SaulTV. No se molesten, desde ya les digo que aprox. un 70% son malas noticias.
Después se encuentran sorpresas como la gente de Heller posteando videos, pero sorpresivamente, abandonaron hace un mes -¿justo cuando se concretó el acuerdo?. La gente de Filmus no aparece en YouTube, solo 3 videos lo mencionan directamente como protagonista, y no son siquiera del mismo usuario.
Vamos gente.... ¡Como si no hubiese material de Mauricio para hacer un largometraje!.
¿Material sobre Mauricio y su Partido de Ricos Ofuscados (PRO)? También, material casi nulo. Ni a favor, ni en contra. Muchachos, pónganse las pilas.
Mientras tanto me tuve que conformar con esta joyita, donde Mauri la liga, pero al final y casi de rebote.
"Deben ser los gorilas, deben ser"
http://www.youtube.com/watch?v=KQsyPwRtFUE
Por un lado, es notable como los reclamos ruralistas -a favor del libremercadismo y pidiendo a gritos el aumento de precios- son subidos a YouTube con fervor y premura por "Infocampo", el programa del agro en el canal SaulTV. No se molesten, desde ya les digo que aprox. un 70% son malas noticias.
Después se encuentran sorpresas como la gente de Heller posteando videos, pero sorpresivamente, abandonaron hace un mes -¿justo cuando se concretó el acuerdo?. La gente de Filmus no aparece en YouTube, solo 3 videos lo mencionan directamente como protagonista, y no son siquiera del mismo usuario.
Vamos gente.... ¡Como si no hubiese material de Mauricio para hacer un largometraje!.
¿Material sobre Mauricio y su Partido de Ricos Ofuscados (PRO)? También, material casi nulo. Ni a favor, ni en contra. Muchachos, pónganse las pilas.
Mientras tanto me tuve que conformar con esta joyita, donde Mauri la liga, pero al final y casi de rebote.
"Deben ser los gorilas, deben ser"
http://www.youtube.com/watch?v=KQsyPwRtFUE
2007-04-23
La Nacion odia Gran Hermano, pero lo promueve. ¿Contradicción? ¡Nah!
Marianono Grondonana depotrica contra "Gran Hermano" y la "Jibarización" (reducción de cerebros) de los televidentes, por ACA.
"la alarma (del secretario de Cultura) ante la marcha demagógica de la televisión argentina es a todas luces justificada" y "la sociedad argentina, otorga un rating rotundo a Gran Hermano a cambio de una vasta experiencia empobrecedora."
Okay, no me voy a poner a defender la pelotudez de Gran Hermano, pero ete aquí que uno esperaría una actitud consecuente del diario La Nación Facha. ¿Qué hace el diario dos dias después? Linkea desde la tapa de su edición online ESTA NOTA que proclama extasiada "LaNacion.COM accedió a la casa de Gran Hermano". Sin que se les mueva un pelo, los responsables de la sección entretenimientos del diario proponen "Hicimos un recorrido por los pasillos técnicos de la casa más famosa de la tevé; los invitamos a ver el video y las fotos".
[Click arriba para ampliar la imagen]
¡Marianono Grondonana!, ¡la gente de tu propio diario te hace la contra y promueve la "Jibarización" de la Juventud!. ¡Que verguenza!. ¿"Haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago"?.
Nuevamente se pone en evidencia la diferencia entre la "vieja guardia" moralista (Grondona, Escribano, etc) vs. las nuevas generaciones de "simplemente mercenarios" que trabajan por el billete, y ambos bandos conviviendo en la misma redacción de la calle Bouchard.
BUSINESS ARE BUSINESS!
(A propósito, según el Clarinete, la frase "Business are business" no va más. ¡Ja!
Díganselo al vicepresidente Cheney y la Halliburton)
"la alarma (del secretario de Cultura) ante la marcha demagógica de la televisión argentina es a todas luces justificada" y "la sociedad argentina, otorga un rating rotundo a Gran Hermano a cambio de una vasta experiencia empobrecedora."
Okay, no me voy a poner a defender la pelotudez de Gran Hermano, pero ete aquí que uno esperaría una actitud consecuente del diario La Nación Facha. ¿Qué hace el diario dos dias después? Linkea desde la tapa de su edición online ESTA NOTA que proclama extasiada "LaNacion.COM accedió a la casa de Gran Hermano". Sin que se les mueva un pelo, los responsables de la sección entretenimientos del diario proponen "Hicimos un recorrido por los pasillos técnicos de la casa más famosa de la tevé; los invitamos a ver el video y las fotos".
[Click arriba para ampliar la imagen]Nuevamente se pone en evidencia la diferencia entre la "vieja guardia" moralista (Grondona, Escribano, etc) vs. las nuevas generaciones de "simplemente mercenarios" que trabajan por el billete, y ambos bandos conviviendo en la misma redacción de la calle Bouchard.
BUSINESS ARE BUSINESS!
(A propósito, según el Clarinete, la frase "Business are business" no va más. ¡Ja!
Díganselo al vicepresidente Cheney y la Halliburton)
Diario LA NACION FACHA desmiente a Stiglitz, Defiende la decada del 90 y regurgita el indice de la Heritage Foundation como si fuese Palabra Santa
Nuevamente, en un pomposo y arrogante editorial, el diario opositor de la calle Bouchard -el mismo del famoso ultimatum al presidente Kirchner y pronóstico de que "duraría seis meses"- pregona desde el púlpito lo que "le conviene al país" y lo que no.
Esta vez, la flamígera nota editorial reproduce como si fuera "Palabra Santa" o la verdad revelada el informe anual de la archiconservadora Heritage Foundation, uno de los "think tanks" neoliberales mas poderosos y que a pesar de su pomposo nombre tiene poco de "tradicion" y "herencia", siendo fundado en 1973 por el magnate millonario Joseph Coors, dedicado a la industria de la cerveza. (hic!).
La wikipedia explica que la Heritage Foundation apoyó durante los 80s la "doctrina Regan" del intervencionismo tanto en Asia como en América Latina y en el plano interno y económico las políticas economicas ultraliberales de "no-intervencion" del Estado más conocidas como "Reganomics".
Entre sus "luminarias" se encuentra Paul Bremer responsable de la "reconstruccion" y "ayuda humanitaria" *TOS* luego de la invasión y ocupación militar de Irak. (Ver: So, Bremer, where did all the Iraq reconstruction money go?).
Pero no solo eso, de acuerdo a SourceWatch.org, la Heritage habría recibido fondos del gobierno de Korea del Sur, y se opone, segun sus propias palabras, a la educación pública a la salud pública y a la ayuda social: "we will be able to advance a true Hayekian agenda, including.... radical spending cuts, the end of the public school monopoly, a free market health-care system, and the elimination of the family-destroying welfare dole").
Estaria bueno saber si el diario LA NACION, al legitimar el "Indice de Libertad Economica" esculpido por la Heritage Foundation, tambien comparte sus valores.
La Heritage Foundation ha sido asociada al revendo Moon (conocido lider de la secta Moon) ("Meanwhile, there was also a connection between Heritage and the Rev Sun Myung Moon (founder of the Moonies). This first appeared in a 1975 congressional investigation on the Korean Central Intelligence Agency (KCIA) activities in the US.") y es TAN imparcial en la defensa del ciudadano comun, que encuentra entre sus benfactores financieros a la empresa armamentista y de defensa Lockheed Martin, la financiera Merrill Lynch, ChevronTexaco, United Parcel Service (UPS) y Microsoft, entre otras.
Pero vamos a los bifes... este indice es una herramienta aceptada academicamente y universalmente por toda la teoría económica, ¿no?. Bien, la respuesta es ¡NO!.
La revista LBO publico un contundente artículo donde se pone en duda el "indice" elaborado por la Heritage, simplemente analizando la performance historica del indice y como se relaciona la posicion de los distintos paises y el puntaje obtenido con el porcentaje de crecimiento año a año. En este artículo hasta se sugiere que podría ser índice diseñado para dar mejor a los países mas económicamente desarrollados. En otras palabras, "mejorar" en el indice anual de la Heritage no garantiza progreso económico alguno, y los hechos lo prueban.
" El Indice de la Heritage Foundation: las 'Olimpíadas de Reaganomics' "
http://www.leftbusinessobserver.com/FreedomIndex.html
Concluye La Nacion Facha con una acerrima defensa de la década del 90 y las políticas neoliberales: "Hoy parecería predominar la percepción popular de que la última crisis fue consecuencia de la política económica neoliberal aplicada en la década del noventa. Los principales partidos políticos abonan esta creencia y, además, la potencian. La evidencia internacional demuestra ciertamente la falacia de este tipo de afirmaciones."
Demuestra ciertamente?? En serio??.
"all the deficit in Argentina was due to the privatization of social security. If the U.S. had privatized social security in 1992, our deficit would have been 8% of GDP. Argentina should not have been blamed." (fuente)
-Joseph Stiglitz, Nobel de Economía, profesor de la Universidad de Columbia.
" Un más depurado análisis de lo ocurrido en nuestro país pone en claro que la crisis ocurrió por defecto y no por exceso de los parámetros de libertad económica" - LA NACION FACHA, 23/4/07
Esta vez, la flamígera nota editorial reproduce como si fuera "Palabra Santa" o la verdad revelada el informe anual de la archiconservadora Heritage Foundation, uno de los "think tanks" neoliberales mas poderosos y que a pesar de su pomposo nombre tiene poco de "tradicion" y "herencia", siendo fundado en 1973 por el magnate millonario Joseph Coors, dedicado a la industria de la cerveza. (hic!).
La wikipedia explica que la Heritage Foundation apoyó durante los 80s la "doctrina Regan" del intervencionismo tanto en Asia como en América Latina y en el plano interno y económico las políticas economicas ultraliberales de "no-intervencion" del Estado más conocidas como "Reganomics".
Entre sus "luminarias" se encuentra Paul Bremer responsable de la "reconstruccion" y "ayuda humanitaria" *TOS* luego de la invasión y ocupación militar de Irak. (Ver: So, Bremer, where did all the Iraq reconstruction money go?).
Pero no solo eso, de acuerdo a SourceWatch.org, la Heritage habría recibido fondos del gobierno de Korea del Sur, y se opone, segun sus propias palabras, a la educación pública a la salud pública y a la ayuda social: "we will be able to advance a true Hayekian agenda, including.... radical spending cuts, the end of the public school monopoly, a free market health-care system, and the elimination of the family-destroying welfare dole").
Estaria bueno saber si el diario LA NACION, al legitimar el "Indice de Libertad Economica" esculpido por la Heritage Foundation, tambien comparte sus valores.
La Heritage Foundation ha sido asociada al revendo Moon (conocido lider de la secta Moon) ("Meanwhile, there was also a connection between Heritage and the Rev Sun Myung Moon (founder of the Moonies). This first appeared in a 1975 congressional investigation on the Korean Central Intelligence Agency (KCIA) activities in the US.") y es TAN imparcial en la defensa del ciudadano comun, que encuentra entre sus benfactores financieros a la empresa armamentista y de defensa Lockheed Martin, la financiera Merrill Lynch, ChevronTexaco, United Parcel Service (UPS) y Microsoft, entre otras.
Pero vamos a los bifes... este indice es una herramienta aceptada academicamente y universalmente por toda la teoría económica, ¿no?. Bien, la respuesta es ¡NO!.
La revista LBO publico un contundente artículo donde se pone en duda el "indice" elaborado por la Heritage, simplemente analizando la performance historica del indice y como se relaciona la posicion de los distintos paises y el puntaje obtenido con el porcentaje de crecimiento año a año. En este artículo hasta se sugiere que podría ser índice diseñado para dar mejor a los países mas económicamente desarrollados. En otras palabras, "mejorar" en el indice anual de la Heritage no garantiza progreso económico alguno, y los hechos lo prueban.
" El Indice de la Heritage Foundation: las 'Olimpíadas de Reaganomics' "
http://www.leftbusinessobserver.com/FreedomIndex.html
Concluye La Nacion Facha con una acerrima defensa de la década del 90 y las políticas neoliberales: "Hoy parecería predominar la percepción popular de que la última crisis fue consecuencia de la política económica neoliberal aplicada en la década del noventa. Los principales partidos políticos abonan esta creencia y, además, la potencian. La evidencia internacional demuestra ciertamente la falacia de este tipo de afirmaciones."
Demuestra ciertamente?? En serio??.
"all the deficit in Argentina was due to the privatization of social security. If the U.S. had privatized social security in 1992, our deficit would have been 8% of GDP. Argentina should not have been blamed." (fuente)
-Joseph Stiglitz, Nobel de Economía, profesor de la Universidad de Columbia.
" Un más depurado análisis de lo ocurrido en nuestro país pone en claro que la crisis ocurrió por defecto y no por exceso de los parámetros de libertad económica" - LA NACION FACHA, 23/4/07
2007-04-11
Morales Sola contra la realidad: El arduo y risible trabajo de tratar de enlodar al Presidente...
La obsesión de Joaquín "Mequejo" Solá contra el presidente lo ha llevado a "estirar" y "ajustar" la realidad, para tratar de enlodar al Presidente en cuanta ocasión le sea posible.
Mientras en televisión aparece mucho más mesurado y casi como un corderito, en sus flamígeras columnas de "La Nación Facha" continúa modelando los hechos, la única forma de que las noticias se ciñan a su visión donde el malvado Kirchner es el culpable de todo.
Aquí su última joyita:
"¿Cómo esquivar también la responsabilidad del gobierno nacional si fue la administración central la que fijó una política salarial para los docentes sin consultar con los gobernadores, que son los que pagan los salarios? "
11/4
http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=898998
"La ley de Financiamiento Educativo prevé la creación de un fondo nacional para ayudar a las provincias que están por debajo de ese salario. El año pasado eran once provincias, y este año vamos a apoyar a la provincia de Buenos Aires, según han acordado el ministro de Economía de la provincia (Gerardo Otero) con la ministra (Felisa) Miceli", indicó."
http://www.elcomercioonline.com.ar/Nota.asp?NotaNro=13900
21/2/07
"¿Los recursos estarán atados a la coparticipación. A diferencia de lo que pasa ahora, el Estado nacional ayudará a las provincias que hacen grandes esfuerzos por mejorar las condiciones de educabilidad y la calidad de los aprendizajes. Hay que condicionar los recursos de la coparticipación para evitar lo que ocurrió con la transferencia de escuelas a las provincias, que no comprendió el envío de fondos con asignación específica. "
21/2/07
http://www.lanacion.com.ar/Archivo/nota.asp?nota_id=662909
Salta y Neuquén se jactan del superávit pero niegan mejoras a sus docentes
6/4/07
http://www.iruya.com/content/view/22412/230/
Estimado Joaquín Morales Solá: tu obsesión contra el Presidente te está llevando a distorsionar la realidad. Hay un solo culpable de negar el aumento a los docentes en Neuquén, y se llama Jorge Sobisch. La provincia tenía el dinero. No hay nada que discutir con el gobierno nacional. De haber necesitado fondos, tambien los podría haber solicitado, pero no fué el caso.
Así que Joaquín, te sugiero que consultes a un psicólogo, lo tuyo ya llega a un caso border de manía y obsesión...
Mientras en televisión aparece mucho más mesurado y casi como un corderito, en sus flamígeras columnas de "La Nación Facha" continúa modelando los hechos, la única forma de que las noticias se ciñan a su visión donde el malvado Kirchner es el culpable de todo.
Aquí su última joyita:
"¿Cómo esquivar también la responsabilidad del gobierno nacional si fue la administración central la que fijó una política salarial para los docentes sin consultar con los gobernadores, que son los que pagan los salarios? "
11/4
http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=898998
"La ley de Financiamiento Educativo prevé la creación de un fondo nacional para ayudar a las provincias que están por debajo de ese salario. El año pasado eran once provincias, y este año vamos a apoyar a la provincia de Buenos Aires, según han acordado el ministro de Economía de la provincia (Gerardo Otero) con la ministra (Felisa) Miceli", indicó."
http://www.elcomercioonline.com.ar/Nota.asp?NotaNro=13900
21/2/07
"¿Los recursos estarán atados a la coparticipación. A diferencia de lo que pasa ahora, el Estado nacional ayudará a las provincias que hacen grandes esfuerzos por mejorar las condiciones de educabilidad y la calidad de los aprendizajes. Hay que condicionar los recursos de la coparticipación para evitar lo que ocurrió con la transferencia de escuelas a las provincias, que no comprendió el envío de fondos con asignación específica. "
21/2/07
http://www.lanacion.com.ar/Archivo/nota.asp?nota_id=662909
Salta y Neuquén se jactan del superávit pero niegan mejoras a sus docentes
6/4/07
http://www.iruya.com/content/view/22412/230/
Estimado Joaquín Morales Solá: tu obsesión contra el Presidente te está llevando a distorsionar la realidad. Hay un solo culpable de negar el aumento a los docentes en Neuquén, y se llama Jorge Sobisch. La provincia tenía el dinero. No hay nada que discutir con el gobierno nacional. De haber necesitado fondos, tambien los podría haber solicitado, pero no fué el caso.
Así que Joaquín, te sugiero que consultes a un psicólogo, lo tuyo ya llega a un caso border de manía y obsesión...
2007-04-08
Ahora "Mauri" Macri no conoce practicamente a Sobisch ...
"El candidato a jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, se despegó hoy del gobernador de Neuquén Jorge Sobisch, con quien mantuvo acuerdos electorales, al remarcar que el Movimiento Popular Neuquino no integra el frente que encabeza para las elecciones en la ciudad. Macri subrayó que la muerte del profesor neuquino es un hecho "detestable, producto de la improvisación en la que vivimos los argentinos" y remarcó que luego de lo sucedido no se comunicó con el gobernador de esa provincia. En declaraciones radiales, el líder del PRO dio prácticamente por caído el acuerdo electoral con el neuquino"
Macri se despega de Sobisch
http://www.eldia.com.ar/edis/20070406/20070406121911.htm
2007-04-06
Argentina y Venezuela, perjudicadas por el FMI
Coyuntura : La Argentina y Venezuela, perjudicadas por el FMI
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(5/4/2007) Los calculos que el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha
hecho sobre el crecimiento economico de la Argentina y Venezuela en años
recientes contienen "errores y prejuicios", segun un estudio difundido ayer
por un grupo privado. "Es dificil ver el patron de esos grandes y reiterados
errores, especialmente para la Argentina desde 1999 y Venezuela desde 2003,
y no preguntarse que pasó".
Nota completa en CityEconomika:
http://www.cityeconomika.com/ar/33/notes,33593.asp
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(5/4/2007) Los calculos que el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha
hecho sobre el crecimiento economico de la Argentina y Venezuela en años
recientes contienen "errores y prejuicios", segun un estudio difundido ayer
por un grupo privado. "Es dificil ver el patron de esos grandes y reiterados
errores, especialmente para la Argentina desde 1999 y Venezuela desde 2003,
y no preguntarse que pasó".
Nota completa en CityEconomika:
http://www.cityeconomika.com/ar/33/notes,33593.asp
Suscribirse a:
Entradas (Atom)