Dice hoy en "LA NACION PRO" Roberto Cachanosky, el economista mediático más ultra (liberal) del establishment argentino, que
"el riesgo país son los Kirchner". Pero, acto seguido, admite a regañadientes que
ES POSIBLE que el canje de deuda tenga éxito, no por virtudes propias sino por lo bolubles de los "apostadores" financieros que igual apostarán por Argentina, como quien pone unas fichas en el casino.
Tre-men-do.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1229288
Leemos a "Chantanosky"
:
"El argumento que esgrime Cristina Fernández es que el Fondo del Bicentenario es para arreglar la deuda y hacer bajar el riesgo país.
Sobre este punto ha insistido mucho en los últimos días como argumento de "venta" para hacerse de unas reservas excedentes que no existen. El argumento de venta del Gobierno es: si uso las reservas para arreglar la deuda, de esta forma el Gobierno y los privados van a tener acceso a financiamiento más barato. Con el financiamiento más barato el Estado podrá gastar más a tasas menores y el sector privado invertir porque baja el riesgo país.
En rigor el riesgo país no podemos medirlo por la diferencia entre un bono argentino y otro americano de igual maduración. El riesgo argentino es el matrimonio con sus primitivas medidas económicas. Es la ausencia de respeto por los derechos de propiedad, la arbitrariedad de las medidas e imprevisibilidad en las reglas de juego lo que hace que nadie quiera poner un dólar en la Argentina, salvo Néstor Kirchner que compra dólares para, según dice, comprar hoteles cuando todos fugan sus capitales. En definitiva, el riesgo país poco tiene que ver con la cotización de los bonos y mucho con la forma de manejar la economía y las instituciones, más allá del negocio puntual que puedan hacer los tenedores de bonos si el gobierno logra manotear las reservas. Puesto en otros términos, que el Gobierno use las reservas para pagar deuda no quiere decir que las reglas de juego que imperan en la Argentina sean las indicadas para que alguien tome créditos para hundirlo en una inversión de la cual no sabe si lo dejaran exportar, vender al precio que quiere o le aplicarán un impuesto especial en nombre de la justicia social.
¿Podrá el Gobierno acceder a créditos más baratos? __Es posible que arreglando el tema de la deuda consiga algo de financiamiento porque el mercado internacional está líquido y siempre habrá alguien que compre bonos argentinos como quien juega a pleno algunas fichas en el casino.___
------------------------------
Pero, ¿Cuáles son las credenciales de Chantanosky? ¿Qué pronósticos ha acertado recientemente? ¿No es el uno de los mejores exponentes de lo que Pablo Tigani llama los
"pesimistas full-time"? Yo creo que sí.
Aquí, en exclusiva y extraído de mi
archivo ultra-K, el
TOP TEN DE LOS PRONÓSTICOS CATASTROFISTAS
DE ROBERTO CACHANOSKY
#1
2002, Chantanosky en su programa de TV por cable, a favor de la dolarización y en contra de la devualuación:
"el default de las empresas privadas puede llevar a cortes de luz,
falta de gas, canales de cable que se pierden (!!) y todo lo que se
produjo al final del gobierno de Alfonsín."
Roberto H. Cachanosky, sobre el futuro de la economia,
8 de Abril de 2002.
-------
#2ABRIL de 2003
"Si Kirchener quiere cortarse sólo e independizarse de Duhalde, este le saca los piqueteros a la calle y lo voltea como oportunamente se hizo con De la Rúa. "http://www.hacer.org/current/ARGRHC12.php
#33/10/2004"
La incertidumbre política y económica está frenando los procesos de inversión, que son los únicos que realmente pueden hacer crecer a un país."
Roberto Cachanosky, 3-OCT-2004.
http://www.hacer.org/current/ARGRHC30.php#49/2006: "se viene el estallido" dice Chantanosky
Cachanosky: "se viene el estallido"
http://www.economiaparatodos.com.ar/ver_nota.php?nota=1265
"Por más que intenten demostrar lo contrario
, la economía no está bajo control y el estallido está a la vuelta de la esquina."
"A juzgar por lo que viene ocurriendo en los últimos meses, lejos de tener la situación económica bajo control, el Gobierno se asemeja más a un bombero que a un constructor. Sin plan de largo plazo y basando toda su estrategia en un dólar alto financiado con expansión monetaria,
los focos de incendio que se producen hacen que el presidente Néstor Kirchner tenga que estar permanentemente con el casco puesto y el matafuegos en la mano. Y no es que Kirchner tenga enemigos que le quieren incendiar el país, sino que su política económica es propia de un pirómano."
#513/3/2007 "El Rodrigazo, una sombra que empieza a crecer"
http://arnews.wordpress.com/2007/03/13/el-rodrigazo-una-sombra-que-empieza-a-crecer/"
El economista Roberto Cachanosky y el abogado laboralista Julián De Diego coincidieron en señalar similitudes entre la actualidad y el proceso que en 1975 desembocó en una crisis económica que pulverizó a la clase media."#6JUNIO DE 2008: "Olor a 2001""
el gobierno utiliza una tecnología tipo KGB para intentar contener la suba del dólar. (...) lo que hay es una fuerte y creciente desconfianza hacia
un gobierno que, además de perder la confianza de la gente en su gestión, ha metido a la Argentina una situación económica que, por momentos, tiene olor a 2001."
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1067189
#7AGOSTO 2008"(Kirchner) Fué por la Iglesia y nadie dijo nada, como cuando
las Madres de Plaza de Mayo tomaron la Catedral y defecaron en el altar. Si hubiesen hecho eso en un templo islámico o en una sinagoga hubiera sido un escándalo internacional."
"
La crisis económica ya está desatada y la que viene en poco tiempo más puede llegar a ser de una virulencia inusitada."
"Esperemos que en esta oportunidad la gente entienda la importancia de tener instituciones sólidas y deje de privilegiar
la artificialidad de comprar el televisor en 24 cuotas sin intereses y empiece a darle
la importancia que tiene la existencia de un gobierno limitado"
[!!!!]
http://www.economiaparatodos.com.ar/ver_nota.php?nota=2133[Aclaración: Gobierno Limitado = Small Government == Reaganomics, la no-existencia del Estado. Achique del Estado, Ajuste, el anti "Estado Elefante" que proclamaba la UCeDé.
Aclaro porque "gobierno limitado" no habla de un gobierno con límites, sino de un gobierno inexistente que "deje hacer" al mercado.]
#8NOVIEMBRE DE 2008: Chantanosky, contra la educación pública:
---
¿Quién tiene actualmente el monopolio en la producción de la educación en la Argentina? El Estado. Esa institución ineficiente, plagada de burócratas inescrupulosos cuya única función pasa por esquilmar al contribuyente para financiar su negocio y comprar voluntades. Esos mismos burócratas ineptos son los que definen qué tienen que estudiar nuestros hijos, qué cantidad de horas le corresponde a cada materia, cuántos días de clase van a tener y cómo se los va a evaluar. La pregunta es:
¿por qué el burócrata va a saber mejor que los padres qué y cómo deben estudiar sus hijos?-----
http://www.economiaparatodos.com.ar/ver_nota.php?nota=973
#9Enero 20 de 2009: "A los Kirchner se les acabó la suerte"http://www.hacer.org/report/2009/01/argentina-se-les-acabo-la-suerte-por.html
" los Kirchner
siguen empeñados en luchar contra las leyes económicas. El resultado no puede ser bueno. " ... " Una vez más, en su mundo de fantasía, el matrimonio pretende luchar contra las leyes económicas, que no dependen de decretos de necesidad de urgencia ni de
discursos vacíos de contenidos lanzados desde el atril, ante un conjunto de extras que semanalmente acuden a la Quinta de Olivos a aplaudir y festejar la ignorancia que domina al gobierno.. "
#101/2/2010: EL PROGRESISMO FOMENTA LA HARAGANERIA
http://www.economiaparatodos.com.ar/ver_nota.php?nota=2718
-----------------------
"El serio problema que tenemos en Argentina es el concepto de orden jurídico que debe imperar. Pareciera ser que el concepto que predomina es que está bien que por ley se les quite el fruto del trabajo a unos para dárselo a otros que no lo merecen.
Ese progresismo que fomenta la haraganería, el robo legalizado e implementar el populismo más exacerbado.
Este progresismo nos lleva a tener un orden jurídico que nos conduce a una permanente decadencia."
------------------------
El blog "Bolazos de los medios"
dijo por Agosto pasado, sobre "Chantanosky":
"Es su negocio, seguramente un sector de las finanzas le paga para eso. El tipo utiliza el periodismo para meter miedo, mentir, provocar algo de nerviosismo en algún pavote de esos que nunca faltan en los inteligentes sectores medios." "Cachanosky es una joyita del periodismo económico. Hace tiempo debería estar preso, pero en este país ningún delincuente va preso..."¿Háce falta que agregue algo más?
Bolazos, lo dijo todo...
FC
Imagen: http://bolazosdelosmedios.blogspot.com/2009/08/cachanosky-un-fierro.html
Investigación/recopilación: Propia.
